FITE, Daniel Oscar s/Concurso Civil
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
FITE, Daniel Oscar s/Concurso Civil, Sala 1 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa (La Pampa), 07/08/2007, Expte. Nº 14161/07, ID 19956.
Hechos y conflicto
En un concurso civil se regulan honorarios en primera instancia (fs. 1845/1846, punto 3). La beneficiaria de esa regulación no articuló recurso alguno contra ella. Los autos llegan a la Alzada por lo dispuesto en el art. 272 de la LCyQ.
Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar la regulación de honorarios en virtud del art. 272 de la LCyQ. Concluyó que los honorarios regulados se encuentran dentro de los parámetros legales y jurisprudenciales aplicables, por lo que no corresponde su reducción. En consecuencia, confirmó la regulación de honorarios de fs. 1845/1846 (punto 3). La decisión favorece a la beneficiaria de la regulación (parte favorecida), con sustento en el dictamen del Sr. Fiscal de Cámara y en los arts. 265, 267, 271 y 272 de la LCyQ.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la Alzada confirma regulaciones de honorarios que se ajustan a los parámetros legales y jurisprudenciales, sin reducirlas. Favorece a quien pretende sostener el monto regulado y perjudica a quien busca su reducción. Señal de favorabilidad: útil para casos donde se discute la reducción de honorarios regulados en concurso. Escaso desarrollo argumental; su valor analógico es limitado.
Tags
concurso civil; honorarios; regulación; art. 272 LCyQ; confirmación; sin reducción; beneficiario de honorarios.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FITE, Daniel Oscar s/Concurso Civil, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14161.