---
titulo: "FITE, Juan José s/Incidente de Revisión (En autos: OLIE Emilce E. s/ Conc. Preventivo- Expte. Nº X 98864)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/11/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19439/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/22212
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fite-juan-jose-s-incidente-de-revision-en-autos-olie-emilce-e-s-conc-preventivo-10a28d5b-c536-4abd-87ec-238070827957
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FITE, Juan José s/Incidente de Revisión (En autos: OLIE Emilce E. s/ Conc. Preventivo- Expte. Nº X 98864)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/11/2016

## Resumen

## Cita
FITE, Juan José s/Incidente de Revisión (En autos: OLIE Emilce E. s/ Conc. Preventivo - Expte. Nº X 98864), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 24/11/2016, Expte. Nº 19439/16, LAPAMPA ID 22212.

## Hechos y conflicto
Fite promovió incidente de revisión (art. 38 LCQ) contra la declaración de inadmisibilidad de su crédito en el concurso preventivo de su ex cónyuge Olié, pretendiendo el reconocimiento de $138.538,62 por deudas impositivas AFIP generadas durante la sociedad conyugal (julio 2010–julio 2012), invocando los arts. 1275 y ccdtes. del C.C. derogado. La concursada negó su responsabilidad sobre la deuda y el Síndico dictaminó en contra. El juez de grado rechazó el incidente por orfandad probatoria, sosteniendo que la cuestión debía debatirse en la liquidación de la sociedad conyugal.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era procedente reconocer en sede verificatoria/revisora un crédito derivado del deber de contribución de los cónyuges por deudas impositivas. Confirmó la resolución de grado y rechazó la apelación, imponiendo costas al apelante (art. 62 CPCyC). Sostuvo que la vía del art. 38 LCQ es inidónea porque primero debe determinarse el patrimonio ganancial definitivo (créditos y débitos) y las eventuales contribuciones en la liquidación de la sociedad conyugal, donde luego podrá acudirse al juez del concurso para una verificación tempestiva o tardía. Favoreció a la concursada Olié.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el crédito por contribución de la sociedad conyugal no es verificable en sede concursal si su verosimilitud es discutible; debe ventilarse en la liquidación de la sociedad conyugal, evitando legitimar por vía concursal un deber de contribución que luego podría desconocerse. La excepción al dispendio jurisdiccional solo opera cuando el derecho es líquido y cuasi cierto. Señal desfavorable para quien pretenda verificar en el concurso un crédito conyugal contingente o de eficacia probatoria discutible; favorable a la concursada que niega responsabilidad y postula la liquidación previa.

## Tags
Concursos y quiebras; incidente de revisión; sociedad conyugal; contribución de deudas; AFIP; art. 38 LCQ; art. 1275 C.C.; rechazo; concursada favorecida.

## Cómo citar

FITE, Juan José s/Incidente de Revisión (En autos: OLIE Emilce E. s/ Conc. Preventivo- Expte. Nº X 98864), STJ La Pampa, 24/11/2016, 19439/16.