FIUMANA Elba Clelia c/JAIME BERNARDO COLL S.A. S/ Ejecución de Honorarios

Cita

FIUMANA Elba Clelia c/JAIME BERNARDO COLL S.A. S/ Ejecución de Honorarios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 01/08/2007, Expte. Nº 13953/06, ID 20574.

Hechos y conflicto

En una ejecución de honorarios, la incidentista solicitó una ampliación de embargo (fs. 403) y el juez corrió vista a la contraria (fs. 404). La incidentista dedujo reposición y, denegada, apelación subsidiaria, agraviándose por el traslado conferido conforme art. 204 del CPCyC.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si era procedente el traslado previsto en el art. 204 del CPCyC respecto de la ampliación de embargo solicitada. La apelante no acreditó el agravio que le causaba dicho traslado ni que el caso quedara fuera del supuesto legal contemplado. En consecuencia, la Sala 2 confirmó lo resuelto a fs. 404 en cuanto fue materia de recurso, rechazando la apelación. Decisión por unanimidad, favorable a la parte contraria a la incidentista.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: quien apela debe demostrar concretamente el agravio que le irroga la providencia y que el caso no encuadra en el supuesto legal invocado; la mera disconformidad no basta. El fallo favorece a la parte que se opone a la ampliación de embargo y al traslado cuestionado, y perjudica a quien pretende impugnar el traslado del art. 204 del CPCyC sin acreditar perjuicio. Señal para clasificar: favorable a la contraria del incidentista; desfavorable a quien alega agravio meramente conjetural. Utilidad acotada: resuelve una cuestión procesal de traslado, no el fondo de la ejecución de honorarios.

Tags

ejecución de honorarios; ampliación de embargo; traslado art. 204 CPCyC; reposición y apelación subsidiaria; falta de agravio; confirmación; favorece a la contraria del incidentista.