FLORES, Delia Ester c/PROVINCIA ART s/ ENFERMEDAD/ACCIDENTE

Cita

FLORES, Delia Ester c/PROVINCIA ART s/ ENFERMEDAD/ACCIDENTE, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala A (General Pico), 21/09/2021, expte. 6925/21, ID 34222.

Hechos y conflicto

Trabajadora de frigorífico sufrió herida cortante en mano hábil (23/10/2014); la ART aceptó el siniestro y abonó $364.641,18 por 37,50% de incapacidad (Comisión Médica), luego elevada a 39,22% (Central) y fijada judicialmente en 40,15%. La actora reclamó prestaciones arts. 14.2 y 15 LRT 24.557 más art. 3 ley 26.773, con inconstitucionalidad del art. 12 LRT. La ART rechazó y pidió cálculo según arts. 12 y 14 LRT.

Cuestión y decisión

Se discutió el ingreso base para calcular la prestación (actualización por inflación vía Res. 24/2020 o salario del CCT a la fecha de consolidación) y la tasa de interés aplicable. El tribunal rechazó el recurso de la actora y admitió el de la ART, reduciendo la condena a $223.225,44 al 28/12/2016 con tasa promedio mixta judicial, revocando la tasa activa fijada en grado. Confirmó el ingreso base de octubre 2014 ($8.856,41) y el mecanismo del art. 12 LRT (aun declarado inconstitucional en su fórmula, se respetó el límite temporal). Costas de alzada en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: el ingreso base no se actualiza por inflación ni por salarios convencionales posteriores; rechaza aplicar mínimos RIPTE posteriores (Res. 24/2020) y descarta el precedente "Delgado" por haber llegado firme ese aspecto. Consolida la tasa promedio mixta judicial en lugar de la tasa activa. Fallo desfavorable a la pretensión de la trabajadora (redujo el monto) y favorable a la ART en cuanto a tasa e ingreso base; mixto solo en cuanto confirma condena parcial.

Tags

riesgos del trabajo; ART; incapacidad 40,15%; ingreso base art. 12 LRT; tasa mixta judicial; rechazo actualización; favorable a ART.