---
titulo: "FOBELLO, Fernando Alberto c/PREVENCIÓN ART S.A. s/LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 27/09/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5834/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/25210
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fobello-fernando-alberto-c-prevencion-art-s-a-s-laboral-d031de5a-8855-4366-9347-797a328c292d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FOBELLO, Fernando Alberto c/PREVENCIÓN ART S.A. s/LABORAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 27/09/2016

## Resumen

## Cita
FOBELLO, Fernando Alberto c/PREVENCIÓN ART S.A. s/LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 27/09/2016, expte. 5834/16, ID 25210.

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente laboral el 26/06/2012 (caída a un pozo) mientras trabajaba para la Municipalidad de Parera, asegurada por PREVENCIÓN ART S.A.; la ART cesó prestaciones alegando enfermedad inculpable. La Comisión Médica N° 17 reconoció el accidente pero no dictaminó incapacidad. El trabajador demandó incapacidad física, psiquiátrica y el adicional del art. 3 ley 26.773 con RIPTE; la ART negó el reclamo por no respetarse el procedimiento de la LRT y ser enfermedad inculpable.

## Cuestión y decisión
Se debatió la aplicación temporal de la ley 26.773 (y el RIPTE) a un siniestro anterior a su vigencia, y la tasa de interés aplicable. La Cámara rechazó la apelación del actor y admitió la de la demandada: excluyó la ley 26.773 y el RIPTE por irretroactividad, redujo la condena a $45.423,46 (art. 14.2.a ley 24.557, con inconstitucionalidad del art. 12 ya firme) y reemplazó la tasa activa por la tasa mix. Favoreció a la ART demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la ley 26.773 no se aplica a accidentes ocurridos antes de su publicación (26/10/2012); rige la ley vigente al momento del siniestro, pues el daño consolida la relación jurídica (arts. 3 CC y 7 CCCN; CSJN "Espósito", "Calderón", "Mendoza Reyes"). Señal desfavorable al trabajador: limita el RIPTE y el adicional del art. 3 a contingencias posteriores. Señal favorable a la ART: confirma irretroactividad y tasa mix (no activa) ante falta de planteo concreto del acreedor. Fallo mixto en abstracto pero desfavorable a la pretensión del actor.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; ley 26.773; RIPTE; irretroactividad; tasa mix; ART; condena reducida; favorece a la demandada.

## Cómo citar

FOBELLO, Fernando Alberto c/PREVENCIÓN ART S.A. s/LABORAL, STJ La Pampa, 27/09/2016, 5834/16.