FOLGESTEIN Roberto Mario C/ FOLGESTEIN Valentín Lautaro S/ Cese de Cuota Alimentaria
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/02/2018
Cita
FOLGESTEIN Roberto Mario c/ FOLGESTEIN Valentín Lautaro s/ Cese de Cuota Alimentaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 15/02/2018, Expte. Nº 20183/17, ID 27372.
Hechos y conflicto
El progenitor demandó el cese de la cuota alimentaria de su hijo por haber cumplido 21 años (arts. 658 CCyC y 624 CPCC). El hijo se opuso invocando el art. 663 CCyC: prosecución de estudios (Licenciatura en Psicología) hasta los 25 años. La jueza de primera instancia rechazó el cese por no haberse acreditado la modificación de circunstancias.
Cuestión y decisión
Se debatió la carga de la prueba y la articulación entre el art. 658 (segundo párrafo) y el art. 663 del CCyC. El tribunal revocó la sentencia y hizo lugar al cese de la cuota alimentaria, por aplicación del art. 658, segunda parte, primera parte, del CCyC. Sostuvo que el progenitor solo debe probar que el hijo alcanzó los 21 años (acreditado con certificado de nacimiento), mientras que corresponde al hijo probar que sus estudios le impiden autosustentarse. El certificado de alumno regular resultó insuficiente. Costas de ambas instancias en el orden causado (art. 62 CPCC); honorarios regulados en $5.760 y $3.750.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la mayoría de edad no extingue automáticamente la cuota; quien invoca la excepción del art. 663 CCyC (hijo mayor de 21 años que estudia) carga con la prueba de que la capacitación le impide proveerse medios de subsistencia, no bastando la inscripción o regularidad académica. Favorece al progenitor alimentante que pretende el cese y perjudica al hijo acreedor que solo acredita condición de alumno regular. Señal de favorabilidad: invocación del art. 658 CCyC y ausencia de prueba de imposibilidad de autosustento por el hijo. Cita doctrinaria: Alterini y Curti (CNCiv. Sala J, Expte. 66.284/11, 08/10/2015).
Tags
alimentos; cese por 21 años; carga de la prueba; art. 658 CCyC; art. 663 CCyC; hijo estudiante; revocación; favorable al alimentante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FOLGESTEIN Roberto Mario C/ FOLGESTEIN Valentín Lautaro S/ Cese de Cuota Alimentaria, STJ La Pampa, 15/02/2018, 20183/17.