FOSSACECA, Silvia Graciela c/LIBKIND, Hugo Alberto y Otros S/ Cobro de Haberes
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/07/2016
Cita
FOSSACECA, Silvia Graciela c/LIBKIND, Hugo Alberto y Otros S/ Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, 07/07/2016, Expte. Nº 19395/16, ID 24268.
Hechos y conflicto
Firme la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por cobro de haberes, la actora practicó planilla de liquidación que el juez aprobó con rectificaciones. Las demandadas apelaron la desestimación de sus observaciones a la planilla, reiterando agravios ya rechazados en revocatorias previas. Sostuvieron falta de traslado, que la planilla debía hacerla el perito contador y violación de bilateralidad y cosa juzgada.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si eran admisibles los recursos contra la resolución que aprobó la liquidación y desestimó las objeciones. Declaró desiertos ambos recursos (art. 246 CPCC) por constituir mera reedición de cuestionamientos ya desestimados y por resultar inadmisible apelar una resolución que deniega una apelación (art. 277 CPCC). Impuso costas de Alzada a los apelantes vencidos (art. 62 CPCC), sin derecho a honorarios para su letrado por lo inoficioso de su tarea, difiriendo la regulación. Decidió a favor de la actora, confirmando la aprobación de la planilla.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: no es apelable la resolución que deniega una apelación (art. 277 CPCC) y el recurso que reedita agravios ya rechazados es desierto (art. 246 CPCC); el apego formal exacerbado no ampara el derecho de defensa cuando no se demuestra agravio concreto. Favorece a la parte actora/ejecutante que defiende la aprobación de una liquidación frente a impugnaciones meramente formales. Perjudica a quien impugna planillas sin fundar razonadamente el error ni acompañar liquidación propia. Señal para clasificar: favorable a la actora; desfavorable a demandadas impugnantes.
Tags
cobro de haberes; aprobación de planilla; deserción de apelación; art. 246 CPCC; art. 277 CPCC; costas al apelante; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FOSSACECA, Silvia Graciela c/LIBKIND, Hugo Alberto y Otros S/ Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 07/07/2016, 19395/16.