FOSSACECA, Silvia Graciela c/ LIBKIND, Hugo Alberto y Otros s/ Cobro de Haberes
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/12/2020
Cita
FOSSACECA, Silvia Graciela c/ LIBKIND, Hugo Alberto y Otros s/ Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1), 15/12/2020, Expte. 21615/2020, ID 32042.
Hechos y conflicto
En un juicio de cobro de haberes, la demandada pidió el levantamiento de la inhibición general de bienes trabada en su contra, ofreciendo como garantía la suma depositada en autos ($276.004,57). El juez de grado hizo lugar al levantamiento, difiriendo su ejecución hasta que la resolución quedara firme. Ambas partes apelaron: la actora por considerar que los fondos depositados le pertenecen y no pueden garantizar créditos litigiosos; la demandada por el diferimiento hasta la firmeza.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía mantener la inhibición cautelar y si el levantamiento podía ejecutarse antes de la firmeza de la resolución. Confirmó la sentencia de grado y rechazó el recurso de la actora, al no acreditar perjuicio cierto, actual y concreto ni demostrar prima facie la necesidad de mantener la cautelar, existiendo dinero depositado a la orden del juzgado. Hizo lugar al agravio de la demandada y ordenó librar el oficio al RPI sin el recaudo de firmeza previa. Costas de Alzada a la actora vencida (art. 62, 1ª pte. CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
El levantamiento de una inhibición general procede cuando se modificaron sustancialmente las circunstancias (liquidación paga) y existen fondos depositados a la orden del juzgado para afrontar eventuales créditos, no siendo suficiente la mera invocación genérica de una deuda firme sin indicar monto. El requisito de firmeza previa para ejecutar el levantamiento cautelar constituye un recaudo gravoso e irrazonable que torna abstracta la decisión. Fallo favorable a la parte demandada que pretende levantar una cautelar; desfavorable a la actora que se opone sin acreditar perjuicio concreto.
Tags
cautelar; inhibición general de bienes; levantamiento; fondos depositados; firmeza; art. 62 CPCC; favorable demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FOSSACECA, Silvia Graciela c/ LIBKIND, Hugo Alberto y Otros s/ Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 15/12/2020, 21615.