---
titulo: "Fossaceca Silvia Graciela c/Libkind Hugo Alberto y Otros s/Cobro de Haberes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/12/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22120"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34644
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fossaceca-silvia-graciela-c-libkind-hugo-alberto-y-otros-s-cobro-de-haberes-971f85ea-1f86-45bb-bf90-4e1d5223d275
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fossaceca Silvia Graciela c/Libkind Hugo Alberto y Otros s/Cobro de Haberes

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/12/2021

## Resumen

## Cita
FOSSACECA SILVIA GRACIELA c/LIBKIND HUGO ALBERTO Y OTROS s/COBRO DE HABERES, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 29/12/2021, Expte. Nº 22120, ID 34644.

## Hechos y conflicto
Depositada por la demandada una suma en pago de una liquidación de $412.256,73 aprobada al 07/03/2018, y no aceptada la actora, el juzgado constituyó un plazo fijo con esos fondos, generando un excedente de $276.004,57. La actora reclamó la devolución de ese sobrante como frutos civiles de un capital que ya le pertenecía; la demandada sostuvo que el dinero era propio y que la actora consintió las resoluciones anteriores. El juez de primera instancia rechazó la pretensión y ordenó entregar el sobrante a la demandada.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar a quién pertenecen los intereses producidos por el plazo fijo judicial constituido con la suma dada en pago. Resolvió que, depositada la suma con fin de saldar la deuda, esta salió del patrimonio del deudor y los frutos civiles pertenecen a la actora, pues son accesorios de un capital que le pertenecía (art. 230 CCyC). Hizo lugar al recurso de la actora, modificó la resolución apelada y le reconoció el excedente de $276.004,57. Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2ª parte, CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que los frutos civiles de una suma depositada en pago pertenecen al acreedor desde que el dinero salió del patrimonio del deudor, aunque el acreedor haya rechazado el pago y seguido litigando. La constitución de plazo fijo para preservar el valor no altera la titularidad de los intereses. Favorece al acreedor que reclama frutos o accesorios de un capital depositado judicialmente; perjudica al deudor que pretende retener el excedente generado por el depósito. Señal de favorabilidad: FAVORABLE a la parte actora/acreedora.

## Tags
cobro de haberes; plazo fijo judicial; frutos civiles; depósito en pago; art. 230 CCyC; art. 62 CPCC; apelación admitida; actora favorecida.

## Cómo citar

Fossaceca Silvia Graciela c/Libkind Hugo Alberto y Otros s/Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 29/12/2021, 22120.