---
titulo: "FRAIRE, Roberto Juan c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/11/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14927/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21176
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fraire-roberto-juan-c-provincia-de-la-pampa-y-otro-s-danos-y-perjuicios-000208a6-e123-4135-ad0a-efee0cb94b42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FRAIRE, Roberto Juan c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/11/2009

## Resumen

## Cita
FRAIRE, Roberto Juan c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 20/11/2009, Expte. 14927/08, ID 21176.

## Hechos y conflicto
Una camioneta Ford F 100 secuestrada en causa penal fue restituida al actor prácticamente desmantelada, tras haber estado bajo custodia policial. El actor demandó al Estado Provincial por daños y perjuicios; la demandada opuso prescripción y negó la existencia del hecho. La sentencia de primera instancia declaró prescripta la acción y rechazó la demanda.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar desde cuándo corre el plazo de prescripción del art. 4037 CC en responsabilidad extracontractual del Estado y si existió falta de servicio en la custodia. Revocó la sentencia, rechazó la prescripción y hizo lugar a la demanda contra el Estado Provincial por $10.700 (daño emergente $8.000, daño moral $2.700; rechazó privación de uso), con intereses tasa mix desde el 03/09/2003. El cómputo parte del conocimiento real y efectivo del daño y su magnitud (recepción de la camioneta el 03/09/2003), no del mero faltante de accesorios. Costas de ambas instancias a la demandada, salvo gastos y honorarios del martillero a cargo del actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prescripción se computa desde que el acreedor tiene conocimiento real y efectivo del daño cierto y susceptible de apreciación, con prescindencia de que su gestación fuera un proceso. La responsabilidad estatal por falta de servicio (art. 1112 CC) exige probar el mal funcionamiento y la relación causal; el sobreseimiento penal por no ser los imputados autores no impide el análisis civil si no se declaró que el hecho no existió (art. 1103 CC). Favorece al actor/reclamante frente al Estado: amplía el dies a quo de la prescripción y admite responsabilidad directa por custodia deficiente. Perjudica al Estado demandado que invoca prescripción o sobreseimiento penal como excluyente.

## Tags
responsabilidad extracontractual del Estado; falta de servicio; prescripción art. 4037 CC; custodia de cosa secuestrada; conocimiento efectivo del daño; sobreseimiento penal; art. 1112 CC; revocación; demanda admitida; actor favorecido.

## Cómo citar

FRAIRE, Roberto Juan c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 20/11/2009, 14927/08.