---
titulo: "FRENCIA de MANSILLA Teresa c/SANATORIO SANTA ROSA S.R.L. S/ Ejecución de Honorarios y Embargo (e/a: FRENCIA DE MANSILLA Teresa c/SANATORIO... Expte. 26443/)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13202"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19046
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/frencia-de-mansilla-teresa-c-sanatorio-santa-rosa-s-r-l-s-ejecucion-de-dec8de35-9c1e-4923-8984-abf67ac94458
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FRENCIA de MANSILLA Teresa c/SANATORIO SANTA ROSA S.R.L. S/ Ejecución de Honorarios y Embargo (e/a: FRENCIA DE MANSILLA Teresa c/SANATORIO... Expte. 26443/)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
FRENCIA de MANSILLA Teresa c/SANATORIO SANTA ROSA S.R.L. s/ Ejecución de Honorarios y Embargo — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 24/11/2005, Expte. Nº 13202/05, ID 19046.

## Hechos y conflicto
El juzgado ordenó al Banco de La Pampa restituir un depósito judicial en dólares (o su equivalente en pesos) y no pesificado a $1,40 por dólar. El banco interpuso queja ante la Corte Suprema y luego pidió caución real antes del giro de los fondos (U$S 12.141,35) para cubrir un eventual resultado favorable. El juzgado exigió caución real y el Sanatorio Santa Rosa S.R.L. apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la mera interposición de un recurso de queja —sin efecto suspensivo— habilita exigir caución real previa al retiro de fondos ya ordenado. La Cámara sostuvo que condicionar el trámite a la caución equivale a otorgar virtualidad suspensiva a la queja. Hizo lugar a la apelación, revocó el auto de fs. 500 y la resolución de fs. 507/508, con costas a la apelada. Reguló honorarios en $300 (Dr. Crespo) y $150 (Dra. Steibel).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La queja no suspende el proceso; la caución del art. 258 CPN solo procede en ejecución de sentencia con recurso extraordinario concedido o, pretorianamente, ante cuestiones federales o gravedad institucional, no alegadas en autos. Favorece a quien pretende ejecutar/percibir fondos frente a maniobras dilatorias del deudor o depositario. Perjudica al Banco de La Pampa y a quien invoque la queja para obstar el giro sin acreditar verosimilitud, gravedad institucional ni peligro de insolvencia. Señal mixta si se litiga la procedencia de cauciones en contextos federales calificados.

## Tags
ejecución; depósito judicial; queja sin efecto suspensivo; caución real; art. 258 CPN; pesificación; costas a apelada; favorable al ejecutante.

## Cómo citar

FRENCIA de MANSILLA Teresa c/SANATORIO SANTA ROSA S.R.L. S/ Ejecución de Honorarios y Embargo (e/a: FRENCIA DE MANSILLA Teresa c/SANATORIO... Expte. 26443/), STJ La Pampa, 01/01/2005, 13202.