---
titulo: "FRIAS, María Gladis Graciela c/RODRIGUEZ, Marcelino César s/Diligencia Preliminar (En Autos: FRIAS, María Gladis s/Beneficio de Litigar sin Gastos - Expte. Nº 49151/04)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13033"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19601
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/frias-maria-gladis-graciela-c-rodriguez-marcelino-cesar-s-diligencia-preliminar-2064ccdb-5ba2-4a69-99ad-5967b4263c2f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FRIAS, María Gladis Graciela c/RODRIGUEZ, Marcelino César s/Diligencia Preliminar (En Autos: FRIAS, María Gladis s/Beneficio de Litigar sin Gastos - Expte. Nº 49151/04)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
FRIAS, María Gladis Graciela c/RODRIGUEZ, Marcelino César s/Diligencia Preliminar — Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 12/09/2005, Expte. Nº 13033/05, ID 19601.

## Hechos y conflicto
La actora, tras sufrir vejámenes por actuaciones policiales y judiciales derivadas de llamadas anónimas, solicitó como diligencia preliminar oficios a empresas telefónicas para obtener listados de llamadas de un celular y citar testigos, a fin de identificar al futuro codemandado. La medida fue denegada en primera instancia por no encuadrar en el art. 306 del C.P.C. y C.; la actora interpuso reposición con apelación en subsidio, admitiéndose parcialmente la revocatoria y concediéndose la apelación.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si las diligencias preparatorias solicitadas encuadraban en el art. 306 del C.P.C. y C. y si se justificaba su procedencia. Decidió confirmar la resolución de fs. 80/81, rechazando las medidas, por no acreditarse la necesidad de estas medidas de excepción y por configurar abuso, en especial el pedido de testimoniales que pueden tomarse en juicio. Falló a favor de la demandada/posición denegatoria, sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las diligencias preparatorias buscan evitar demandar a quien carece de legitimación, pero su procedencia exige acreditar necesidad y no pueden responder al propósito de crearse indebidamente una situación favorable sobre el fondo (C. Nac. Civ. Sala C, 10/12/70, ED T.36 p.179). El criterio es restrictivo frente al abuso del instituto. Favorece a quien se opone a medidas preliminares de excepción y perjudica a quien las solicita sin acreditar necesidad; señal: DESFAVORABLE para el peticionante de diligencias preliminares.

## Tags
civil; diligencia preliminar; art. 306 CPCC; llamadas anónimas; rechazo medida; parte demandada favorecida

## Cómo citar

FRIAS, María Gladis Graciela c/RODRIGUEZ, Marcelino César s/Diligencia Preliminar (En Autos: FRIAS, María Gladis s/Beneficio de Litigar sin Gastos - Expte. Nº 49151/04), STJ La Pampa, 01/01/2005, 13033.