Argus FallosArgus Fallos

Frigorifico General Pico S.A. s/ Concurso Preventivo

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 13/08/2026

Resumen

Cita

"Frigorífico General Pico S.A. s/ Concurso Preventivo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala B, 13/08/2026, expte. N° 8511/26 r.CA, ID 48091.

Hechos y conflicto

Al decretarse la apertura del concurco preventivo de Frigorífico General Pico S.A. (FGP), el juez calificó el suministro de gas natural como servicio esencial y ordenó cautelarmente a Alpes Energy S.A. restablecerlo y abstenerse de introducir modificaciones unilaterales, con astreintes. Alpes —comercializadora privada de gas a grandes usuarios— apeló alegando que no presta servicio público (ley 24.076 y Dec. 1738/1992), que el contrato venció el 30/04/2026 y que no se configuran verosimilitud ni peligro en la demora. FGP sostuvo que la interrupción (11-12/05/2026) condicionó el suministro a un aumento del 203%, prepago anticipado y plazo reducido al invierno, fundado en el riesgo concursal.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si el art. 20, 4° párrafo, LCQ alcanza a una comercializadora privada y si procede mantener la tutela cautelar. Rechazó la apelación: el concepto de "servicio público" del art. 20 LCQ se interpreta funcional y ampliamente, según la esencialidad de la prestación para la continuidad de la explotación, no según la calificación regulatoria del prestador. Confirmó la cautelar y las astreintes, pero limitó su vigencia a 90 días desde la notificación, transcurridos los cuales cesarán las obligaciones de suministro si no se arriba a nuevo acuerdo. Sin costas ni honorarios (aclaratoria rechazada el 20/08/2026).

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: el art. 20 LCQ protege al concursado frente al corte de insumos esenciales aunque el proveedor sea comercializadora privada y el vínculo se rija por libre oferta y demanda; el vencimiento contractual no habilita por sí solo el cese. Favorece a la concursada/deudora que invoca esencialidad del insumo; perjudica al proveedor que pretende suspender o renegociar por el estado concursal. Límite relevante: la tutela no es indefinida y las prestaciones posteriores a la apertura deben pagarse a vencimiento, pudiendo suspenderse por incumplimiento. Señal mixta: favorable a la continuidad empresaria, pero acotada temporalmente (90 días).

Tags

concursal; concurso preventivo; art. 20 LCQ; servicio público funcional; suministro de gas; comercializadora; medida cautelar; astreintes; límite temporal 90 días; favorable a concursada

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Frigorifico General Pico S.A. s/ Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 13/08/2026, 8511.