---
titulo: "FRITZ María Jesús C/ SANCHEZ Rubén S/ Ordinario (Cobro de Pesos y Daños y Perjuicios)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/12/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20630"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28996
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fritz-maria-jesus-c-sanchez-ruben-s-ordinario-cobro-de-pesos-y-danos-y-10d08419-98a7-405f-a591-185b8a1b7c1e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FRITZ María Jesús C/ SANCHEZ Rubén S/ Ordinario (Cobro de Pesos y Daños y Perjuicios)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/12/2018

## Resumen

## Cita
FRITZ María Jesús C/ SANCHEZ Rubén S/ Ordinario (Cobro de Pesos y Daños y Perjuicios), Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1, 20/12/2018, Expte. Nº 20630, ID 28996.

## Hechos y conflicto
La actora reclamó la repetición de $57.811 pagados en exceso al demandado por una obra y el resarcimiento por daños derivados del abandono unilateral de la obra, que la obligó a contratar terceros por $65.297. El proceso concluyó por caducidad de instancia decretada a fs. 533/535, imponiéndose costas a la actora y difiriéndose la regulación de honorarios. Apelaron el letrado del demandado (por el monto del proceso y el porcentual regulatorio) y la actora (por la inclusión de intereses en la base y la no aplicación de la reducción del art. 20 LA).

## Cuestión y decisión
Se debatió la determinación del monto del proceso (art. 19 LA) y la procedencia de la reducción del art. 20 LA tras la caducidad. El tribunal rechazó el recurso de la actora: no corresponde reducir la base a la mitad ni excluir los intereses que integraron la pretensión (base: suma reclamada en demanda). Hizo lugar al recurso del Dr. Moreno: el rubro por pago a terceros contratistas ($65.297) integra la base arancelaria, fijándose el monto del proceso en $293.679,71 (63,32% de etapas cumplidas sobre $463.802,45 actualizado) y elevándose sus honorarios a $44.051,95 (15%) más $4.405,19 por cada incidencia. Costas de segunda instancia por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Tras la caducidad no se aplica la reducción del 50% del art. 20 LA: la base es la suma reclamada en demanda, incluidos los intereses que integraron la pretensión económica. Los rubros resarcitorios líquidos y cuantificados en la demanda integran el monto del proceso aunque el juicio termine anormalmente. El fallo favorece al letrado del demandado (mayor base y honorarios) y perjudica a la actora que pretendía reducir la base arancelaria; es señal de favorabilidad para quien defiende bases regulatorias amplias e inclusión de intereses y rubros cuantificados.

## Tags
honorarios; caducidad de instancia; monto del proceso; art. 19 y 20 LA; intereses en base arancelaria; rubros resarcitorios; favorable al letrado del demandado.

## Cómo citar

FRITZ María Jesús C/ SANCHEZ Rubén S/ Ordinario (Cobro de Pesos y Daños y Perjuicios), STJ La Pampa, 20/12/2018, 20630.