Argus FallosArgus Fallos

FUENTES, Franco Ricardo C/ SEQUEIRA, Saúl y otros S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/04/2019

Resumen

Cita

"Fuentes, Franco Ricardo c/ Sequeira, Saúl y otros s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala A, 03/04/2019, expte. N° 6304/18, ID 29236.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito (29/10/2015): Sequeira, al salir de un estacionamiento e incorporarse a la calle 2, embistió la motocicleta que conducía Fuentes. El actor demandó daños y perjuicios ($1.291.478,34) contra Sequeira y la titular registral Benítez Pintos, con citación en garantía de La Mercantil Andina S.A. Los demandados solicitaron el rechazo, atribuyendo culpa concurrente al actor.

Cuestión y decisión

Se discutió la atribución de responsabilidad, los rubros indemnizatorios (incapacidad física y psicológica, daño moral, gastos), la corrección inflacionaria, las costas y los honorarios de la perito contadora. El tribunal confirmó la responsabilidad exclusiva de Sequeira (y de Benítez Pintos como titular registral), redujo la incapacidad física al 5% (tope del baremo AACS por amputación del meñique), fijó la psicológica en 10%, elevó la condena a $895.382,19 con intereses, separó el costo de terapia psicológica ($12.160) del daño moral (reducido a $30.000) y ajustó gastos y costas (art. 65 CPCC). Rechazó la corrección inflacionaria (capítulo no propuesto, art. 258 CPCC) y el recurso de la perito contadora.

Doctrina y señales de favorabilidad

Quien crea el peligro con una maniobra imprudente no puede exigir maniobras "milagrosas" al que circula reglamentariamente; la concurrencia de culpas requiere prueba de la imprudencia ajena. Los porcentajes periciales no obligan al juez y deben respetar los topes del baremo invocado; el daño psicológico puede integrar el daño moral o la incapacidad, sin duplicación. Favorable al actor víctima de accidente (responsabilidad exclusiva del demandado, ingreso referencial superior al SMVM, rubros diferenciados); desfavorable en cuanto limita la incapacidad física al tope del baremo y rechaza la corrección inflacionaria.

Tags

responsabilidad civil; accidente de tránsito; incorporación a la vía; culpa exclusiva; incapacidad sobreviniente; baremo AACS; daño psicológico; daño moral; gastos terapéuticos; costas; art. 65 CPCC; art. 1746 CCyCN; favorable al actor.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

FUENTES, Franco Ricardo C/ SEQUEIRA, Saúl y otros S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 03/04/2019, 6304/18.