"FUENTES Sandra Viviana C/ LIVINGSTON Jorge Alejandro S/ Laboral"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/04/2018
Cita
"Fuentes Sandra Viviana c/ Livingston Jorge Alejandro s/ Laboral", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 13/04/2018, Expte. Nº 19705/16, ID 27755.
Hechos y conflicto
La actora reclamó indemnizaciones laborales por un vínculo que alegó desde el 01/12/2008 hasta el 18/02/2014, cumpliendo tareas de limpieza y cocina en la casa del campo del demandado, con despido indirecto tras intimarlo a registrar la relación. El demandado negó la existencia de relación laboral y sostuvo que la actora convivía en el predio como concubina de su empleado. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda bajo el régimen del servicio doméstico (Ley 26.844), y ambas partes apelaron.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió relación laboral dependiente y bajo qué régimen legal. Revocó la sentencia de grado y rechazó íntegramente la demanda, haciendo lugar al recurso del demandado y desestimando el de la actora, con costas de ambas instancias a cargo de la actora. Sostuvo que la propia confesión de la actora en el telegrama (fs. 5) circunscribió las tareas a las ocasiones en que el demandado concurría al campo, lo que descarta la prestación continua alegada y activa la doctrina de los propios actos. Confirmó que el encuadre correcto era el servicio doméstico (Ley 26.844) y no el CCT 130/75, por no estar el campo habilitado como coto de caza.
Doctrina y señales de favorabilidad
La confesión de la propia parte y la doctrina de los propios actos prevalecen sobre testimonios genéricos e imprecisos para acreditar la prestación laboral continua. Quien invoca el régimen del servicio doméstico por tareas discontinuas debe probar jornadas y frecuencia (art. 1, Ley 26.844). Fallo desfavorable a la pretensión del trabajador: exige prueba concreta de continuidad y frecuencia, y convalida el rechazo de la demanda pese a la presunción del art. 23 LCT. Útil para la parte demandada que niega la relación laboral o alega convivencia; perjudicial para el trabajador que funda su reclamo en testimonios y presunciones.
Tags
laboral; servicio doméstico; relación laboral negada; confesión; doctrina de los propios actos; Ley 26.844; art. 23 LCT; demanda rechazada; favorece al demandado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"FUENTES Sandra Viviana C/ LIVINGSTON Jorge Alejandro S/ Laboral", STJ La Pampa, 13/04/2018, 19705/16.