---
titulo: "FUMAGALLI, Carlos Alberto c/BANCO DE LA PAMPA s/Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13443"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17025
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fumagalli-carlos-alberto-c-banco-de-la-pampa-s-despido-92f9e0d4-828b-4d49-ba58-b7ff3e329c9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FUMAGALLI, Carlos Alberto c/BANCO DE LA PAMPA s/Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
FUMAGALLI, Carlos Alberto c/BANCO DE LA PAMPA s/Despido, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 03/05/2006, Expte. Nº 13443/06, ID 17025.

## Hechos y conflicto
En la ejecución de sentencia laboral por despido, el actor se opuso a la planilla de honorarios de la Dra. Steibel ($3.379, 10% de la liquidación). El juez de primera instancia rechazó la oposición, impuso costas al actor y reguló honorarios. El actor apeló por altos los honorarios y por la imposición de costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si correspondía regular honorarios a la letrada gananciosa de una incidencia y si el monto era elevado. Confirmó las costas al actor (art. 62 CPCC, recurso desierto por falta de fundamentación) y redujo los honorarios de la Dra. Steibel a $2.365, ponderando que a los abogados de la parte perdedora se les reguló el 5% del monto de la liquidación. Costas de Alzada en el orden causado. Favoreció parcialmente al apelante (actor).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: los honorarios de la letrada gananciosa de una incidencia se morigeran cuando resultan desproporcionados frente a los regulados a los profesionales de la parte perdedora (5% del monto). La conducta contradictoria del apelante (consentir la regulación propia y criticar la ajena) resta entidad a su queja. Fallo de neto contenido arancelario/procesal, útil para discutir proporcionalidad de honorarios y costas; no aborda el fondo del despido. Señal mixta: favorable al litigante que cuestiona honorarios excesivos de la contraparte; desfavorable en cuanto convalida costas al oponente vencido.

## Tags
laboral; ejecución de sentencia; honorarios; incidencia; costas; art. 62 CPCC; reducción de honorarios; proporcionalidad; parcialmente favorable al actor.

## Cómo citar

FUMAGALLI, Carlos Alberto c/BANCO DE LA PAMPA s/Despido, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13443.