---
titulo: "\"FUNDACION AYUDA ENFERMOS RENALES Y ALTA COMPLEJIDAD s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (En Autos: Expte. 96023/12 \"BRUNO Martha Susana c/ FUNDACION AYUDA ENFERMOS RENALES Y ALTA COMPLEJIDAD (FAERAC) Y OTROS s/ORD)\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/04/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19702/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24792
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fundacion-ayuda-enfermos-renales-y-alta-complejidad-s-recurso-de-apelacion-en-35fb0dea-7255-4d5c-8c29-759140d28f0d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "FUNDACION AYUDA ENFERMOS RENALES Y ALTA COMPLEJIDAD s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (En Autos: Expte. 96023/12 "BRUNO Martha Susana c/ FUNDACION AYUDA ENFERMOS RENALES Y ALTA COMPLEJIDAD (FAERAC) Y OTROS s/ORD)"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/04/2017

## Resumen

## Cita
FUNDACION AYUDA ENFERMOS RENALES Y ALTA COMPLEJIDAD s/Recurso de Apelación (Expte. 96023/12 "BRUNO Martha Susana c/ FAERAC y otros s/ORD"), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 21/04/2017, Expte. 19702/16, ID 24792.

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo sentencia favorable de primera instancia en una pretensión indemnizatoria civil y solicitó embargo preventivo sobre bienes de la demandada FAERAC. La demandada impugnó mediante revocatoria y apelación subsidiaria, alegando que no se configuraban los requisitos de la cautelar, en especial el peligro en la demora, y que la actora debió notificarla en lugar de trabar embargo. Sostuvo además su solvencia y trayectoria para descartar riesgo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía el embargo preventivo solicitado por quien obtuvo sentencia favorable aún recurrida (art. 206 inc. 4 CPCC) y si la apelación cumplía la carga de crítica concreta. Declaró la deserción procesal del recurso (art. 246 CPCyC) por disconformidad genérica, sin criticar las citas legales del interlocutorio. Confirmó la cautelar a favor de la actora, con costas de Alzada a la apelante vencida (art. 62 CPCyC) y sin honorarios a los letrados de la recurrente por inoficiosidad.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La obtención de sentencia favorable, aunque recurrida, habilita el embargo preventivo y confiere verosimilitud del derecho "holgada o reforzada", reduciendo la exigencia de los restantes presupuestos cautelares. La solvencia alegada por la demandada es circunstancial y no obsta la procedencia de la medida; esta puede sustituirse por otra menos gravosa (art. 196 CPCC). El fallo favorece a la parte actora que obtuvo sentencia favorable y perjudica a la demandada que resiste cautelares con argumentos genéricos. Señal de favorabilidad: refuerza la posición del acreedor con sentencia favorable al momento de cautelar.

## Tags
civil; embargo preventivo; sentencia favorable recurrida; verosimilitud reforzada; art. 206 inc. 4 CPCC; deserción; costas a apelante; actora favorecida.

## Cómo citar

"FUNDACION AYUDA ENFERMOS RENALES Y ALTA COMPLEJIDAD s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (En Autos: Expte. 96023/12 "BRUNO Martha Susana c/ FUNDACION AYUDA ENFERMOS RENALES Y ALTA COMPLEJIDAD (FAERAC) Y OTROS s/ORD)", STJ La Pampa, 21/04/2017, 19702/16.