Fundación FAERAC s/ RECURSO DE APELACIÓN
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/04/2020
Cita
Fundación FAERAC s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 07/04/2020, Expte. Nº 21359, ID 30924.
Hechos y conflicto
En una demanda por daños y perjuicios por mala praxis médica contra el cirujano Lezcano Borredón y su aseguradora, el actor desistió de la acción contra FAERAC (centro de salud) y su aseguradora. El demandado citó como tercero a FAERAC (art. 85 CPCC), que a su vez pidió citar en garantía a La Segunda Cooperativa de Seguros Limitada (art. 118 Ley 17.418). El actor se opuso por reposición y la jueza revocó esa citación, lo que motivó la apelación de FAERAC.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el tercero citado por el demandado puede, a su vez, citar en garantía a su propia aseguradora. Por unanimidad revocó la resolución de fs. 94/95 y admitió la citación en garantía de La Segunda Cooperativa de Seguros Limitada. Fundó la decisión en razones de economía procesal, la conexión entre la relación jurídica del proceso y la contractual entre el tercero y su aseguradora, y la ausencia de perjuicio al actor. Impuso costas de ambas instancias en el orden causado (arts. 258 y 62, 2º párr., CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
La citación de terceros es de interpretación restrictiva, pero procede la citación en garantía de la aseguradora del tercero citado cuando existe conexidad y no se acredita perjuicio a la contraria. El criterio habilita la intervención de la aseguradora del tercero para preservar un eventual menoscabo patrimonial futuro (acción regresiva, arts. 1751, 827 y 839 CCyC). Favorece a la parte que pretende ampliar el litigio citando en garantía a la aseguradora de un tercero; perjudica a quien se opone invocando el carácter restrictivo y el dispendio procesal. Señal mixta: tutela el derecho de defensa del tercero sin afectar al actor.
Tags
mala praxis; citación de tercero; citación en garantía; art. 85 CPCC; art. 118 Ley 17.418; economía procesal; conexidad; costas en el orden causado; favorable al tercero citante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fundación FAERAC s/ RECURSO DE APELACIÓN, STJ La Pampa, 07/04/2020, 21359.