---
titulo: "FUNES, Herminda Guillermina s/Sucesiones (Testamentaria) - (PIEZA POR SEPARADO)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/02/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18846/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/25279
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/funes-herminda-guillermina-s-sucesiones-testamentaria-pieza-por-separado-1d6d34f9-5212-489e-b589-a7b6f812b9ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FUNES, Herminda Guillermina s/Sucesiones (Testamentaria) - (PIEZA POR SEPARADO)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/02/2016

## Resumen

## Cita
FUNES, Herminda Guillermina s/Sucesiones (Testamentaria) - (PIEZA POR SEPARADO), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 10/02/2016, Expte. Nº 18846/15, ID 25279.

## Hechos y conflicto
Fallecida la causante, su hijo apeló la resolución que declaró de oficio la nulidad del testamento ológrafo reservado —por carecer de fecha— y rechazó su protocolización. Sostuvo que la falta de fecha no configura nulidad absoluta y que el juez no puede declararla de oficio sin petición de parte. La jueza a quo había aplicado el art. 3639 del Código Civil y el art. 683 del CPCC.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la falta de fecha del testamento ológrafo constituye nulidad absoluta (declarable de oficio, art. 1047 CC) o relativa (solo a petición de parte interesada, art. 1048 CC). Se aplicó el art. 2472 CCyC (forma regida por la ley vigente al testar) y el art. 2466 CCyC (contenido regido por la ley al momento del fallecimiento). La Sala revocó la resolución, hizo lugar al recurso del hijo y ordenó continuar con la protocolización, sin costas por el carácter oficioso de la resolución revocada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los defectos de forma del testamento ológrafo —en particular la falta de fecha— no hacen al orden público y configuran nulidad relativa, confirmable por herederos y beneficiarios; solo los interesados pueden impugnarla y el juez no puede declararla de oficio. Favorece a quien pretende la validez o protocolización de un testamento ológrafo defectuoso en su fecha y perjudica a quienes invocan su nulidad oficiosa o absoluta. Señal de favorabilidad: parte apelante que defiende la voluntad del testador frente a una nulidad de oficio.

## Tags
sucesiones; testamento ológrafo; falta de fecha; nulidad relativa; declaración de oficio; protocolización; art. 3639 CC; arts. 1047/1048 CC; arts. 2466/2472 CCyC; revocación; favorece al heredero que pretende validez

## Cómo citar

FUNES, Herminda Guillermina s/Sucesiones (Testamentaria) - (PIEZA POR SEPARADO), STJ La Pampa, 10/02/2016, 18846/15.