FUNES, Jorge Ariel C/ MARTÍNEZ, Fabio Aníbal S/ LABORAL

Cita

FUNES, Jorge Ariel C/ MARTÍNEZ, Fabio Aníbal S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 13/12/2012, expte. 5025/12, ID 16631.

Hechos y conflicto

Funes demandó a Martínez por $ 31.940,83 (diferencias salariales y horas extras), alegando registro erróneo y pago en negro. En la demanda pidió como prueba anticipada el secuestro de una carpeta verde rotulada "anticipos" en poder del demandado, temiendo su desaparición. El juez rechazó la medida por considerarla basada en conjeturas y excesiva, y el actor apeló.

Cuestión y decisión

Se discutió si procedía la prueba anticipada de secuestro de un registro informal no exigido por ley. La Cámara revocó el rechazo y hizo lugar a la apelación, disponiendo el secuestro de la carpeta con intervención de la Defensoría General. Fundó la decisión en los arts. 309 inc. 2 y 312, C. Pr., y art. 310, C. Pr. (urgencia). Favoreció al trabajador demandante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ante la exigencia jurisprudencial de prueba "asertiva, concreta, categórica y convincente" para horas extras, el criterio ante pedidos de prueba anticipada debe ser amplio cuando existe riesgo de desaparición de documentación informal no alcanzada por presunciones legales (art. 55, LCT). Configura "motivos justificados para temer" la imposibilidad probatoria del art. 309 inc. 2, C. Pr. Señal favorable al trabajador que pretende asegurar prueba en poder del empleador; perjudica la posición del demandado que resiste medidas probatorias anticipadas.

Tags

laboral; horas extras; prueba anticipada; secuestro de documentación; registro informal; art. 309/312 C.Pr.; art. 55 LCT; revocación; favorable al trabajador.