---
titulo: "FURRIOL Alejandra Beatriz C/ PROVINCIA DE LA PAMPA y otros S/ Daños y Perjuicios - Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 01/09/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18513/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/22214
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/furriol-alejandra-beatriz-c-provincia-de-la-pampa-y-otros-s-danos-y-perjuicios-62a3571a-0843-4703-a5fe-7e04188fb8bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FURRIOL Alejandra Beatriz C/ PROVINCIA DE LA PAMPA y otros S/ Daños y Perjuicios - Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 01/09/2016

## Resumen

## Cita
FURRIOL Alejandra Beatriz C/ PROVINCIA DE LA PAMPA y otros S/ Daños y Perjuicios - Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 01/09/2016, Expte. 18513/14, ID 22214.

## Hechos y conflicto
La actora demandó por mala praxis a la Dra. Gallo y a la Provincia de La Pampa tras un embarazo no deseado (2008) posterior a una cesárea con ligadura de trompas practicada en 2006 en el Hospital Lucio Molas. El juez de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse deficiencia en la técnica ni nexo causal, e impuso costas por su orden; rechazó la prescripción opuesta por el Estado con costas a éste. Apelaron la actora (por incongruencia y cargas probatorias dinámicas) y la Provincia (por la imposición de costas de la prescripción).

## Cuestión y decisión
Se debatió si la sentencia estaba fundada y si correspondía aplicar cargas probatorias dinámicas en responsabilidad médica, y cómo se imponen las costas cuando se rechaza una defensa pero prospera otra que decide el pleito. La Sala confirmó el rechazo de la demanda: la actora no desarticuló la conclusión de que el embarazo obedeció a recanalización tubárica espontánea (falla intrínseca de la técnica, 0,5–1% de fracaso), con consentimiento informado suscripto. Hizo lugar al recurso de la Provincia y revocó las costas por el rechazo de la prescripción, imponiéndolas a la actora. Resultado: demanda rechazada; actora vencida en lo principal y en costas de Alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La responsabilidad médica es de medios: el médico elige medios y no promete fines; la falla intrínseca de una técnica admitida no configura negligencia. Quien alega mala praxis debe acreditar omisión, deficiencia técnica y nexo causal, y el agravio exige crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC), no mera discrepancia. El vencimiento se determina por el resultado final del pleito: si prospera una defensa que rechaza la demanda, el demandado es vencedor aunque otra defensa (prescripción) fracase, sin costas separadas. Fallo desfavorable a la parte actora y favorable a médicos, prestadores y al Estado demandado.

## Tags
mala praxis; ligadura de trompas; embarazo no deseado; responsabilidad de medios; cargas probatorias dinámicas; costas; art. 62 y 246 CPCC; demanda rechazada; actora vencida.

## Cómo citar

FURRIOL Alejandra Beatriz C/ PROVINCIA DE LA PAMPA y otros S/ Daños y Perjuicios - Medida Cautelar, STJ La Pampa, 01/09/2016, 18513/14.