---
titulo: "Furriol, Elvira B. y Otros c/Moreno Claudio Ariel y Otro s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/02/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22161"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34859
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/furriol-elvira-b-y-otros-c-moreno-claudio-ariel-y-otro-s-danos-y-perjuicios-3518d6c3-c3c9-4d80-86ae-6372b80d917c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Furriol, Elvira B. y Otros c/Moreno Claudio Ariel y Otro s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/02/2022

## Resumen

## Cita
FURRIOL, ELVIRA B. Y OTROS c/MORENO CLAUDIO ARIEL Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 14/02/2022, Expte. Nº 22161 (r.C.A.), ID 34859.

## Hechos y conflicto
Los actores reclamaron daños y perjuicios por el fallecimiento de su hijo y hermano en un siniestro vial del 8/1/2014. El demandado y la aseguradora citada en garantía opusieron excepción de prescripción, que fue admitida en primera instancia. La actora apeló sosteniendo que la suspensión por mediación se mantuvo hasta el acta de cierre de 2019.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el cómputo del plazo de prescripción y los efectos suspensivos del art. 76 de la ley 2699 y del art. 2542 del CCyC. Confirmó la sentencia y rechazó la apelación: la suspensión operó por única vez y por plazo cierto, y la inacción de la actora tras las intimaciones de la Oficina de Mediación (agosto/2016) configuró abandono o desinterés, consumándose la prescripción (41 meses y 7 días transcurridos). Decidió a favor del demandado y de la aseguradora, con costas de segunda instancia a la actora vencida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La suspensión de la prescripción por mediación no es sine die: requiere que el titular inste la prosecución en tiempo oportuno, y su silencio ante la intimación equivale a manifestación tácita de voluntad (art. 264 CCyC) de abandono del derecho. El fallo favorece a demandados que oponen prescripción frente a reclamos con mediaciones prolongadas o inactividad del actor. Perjudica a actores que pretenden extender la suspensión hasta el cierre formal de la mediación. Señal mixta: la mayoría sostuvo que la suspensión dura un año (art. 3986 CC), aunque el punto quedó firme por falta de agravio de los vencedores.

## Tags
daños y perjuicios; siniestro vial; prescripción; mediación; suspensión; abandono; art. 76 ley 2699; art. 2542 CCyC; rechazo apelación; favorece demandado.

## Cómo citar

Furriol, Elvira B. y Otros c/Moreno Claudio Ariel y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 14/02/2022, 22161.