FURRIOL, Marina Amelia y Otro c/GARCIA, Raúl Florencio y Otro s/Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
FURRIOL, Marina Amelia y Otro c/GARCIA, Raúl Florencio y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 20/03/2006, Expte. Nº 13330/05, ID 16944.
Hechos y conflicto
La actora sufrió un accidente de tránsito al colisionar con un vacuno que habría salido de un predio del demandado, y reclamó daños y perjuicios. El demandado negó ser propietario del animal y, subsidiariamente, invocó la culpa de la víctima por exceso de velocidad. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no haberse probado la propiedad del animal.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó si la propiedad del vacuno podía tenerse por acreditada mediante presunciones e indicios (reconocimiento extrajudicial de pago de daños, silencio ante intimación —art. 919 CC—, alambrados rotos, proximidad del predio, testimonial —art. 415 C.Pr.—). Revocó la sentencia y condenó a García, teniendo por probada su responsabilidad como dueño del animal. Distribuyó la responsabilidad en un 50% para cada parte por la velocidad excesiva de la víctima (100 km/h en zona de máximo 60 km/h). Fijó el daño total en $ 8.193 y admitió la demanda por $ 4.100, con intereses a tasa mix desde el hecho; costas de primera instancia por mitades y de alzada al demandado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La propiedad del animal que causa daños puede probarse por presunciones e indicios, sin exigir marca o señal, bastando el reconocimiento extrajudicial de responsabilidad y el silencio ante intimación (art. 919 CC). La conducta contradictoria del demandado (reconocer daños y luego negar propiedad) se valora en su contra. Favorece a la parte actora víctima de daño por animal: habilita la condena con prueba indiciaria. Perjudica parcialmente al actor al admitir la culpa de la víctima por exceso de velocidad y reducir la indemnización al 50%. Resultado: mixto con neto favor hacia la procedencia de la acción.
Tags
responsabilidad civil; daño por animal; accidente de tránsito; prueba indiciaria; propiedad del vacuno; art. 919 CC; culpa de la víctima; concurrencia de culpas; condena parcial; actora parcialmente favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FURRIOL, Marina Amelia y Otro c/GARCIA, Raúl Florencio y Otro s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13330.