---
titulo: "G. A. L. s/ Restricción de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 13/08/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6510/19"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29830
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-a-l-s-restriccion-de-la-capacidad-3a0e8322-52c0-4dbf-88f1-f73cf6526292
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. A. L. s/ Restricción de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 13/08/2019

## Resumen

## Cita
G., A. L. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 13/08/2019, exp. 6510/19, LAPAMPA ID 29830.

## Hechos y conflicto
Las primas de A. L. G. promovieron el trámite de restricción de su capacidad (arts. 32 y 49 CCyC), acompañando certificado psiquiátrico que diagnosticó anoxia cerebral. Se produjeron informes interdisciplinarios, pericia del Cuerpo Médico Forense, entrevista personal (art. 35 CCyC) y dictamen favorable del Ministerio de Incapaces. La sentencia declaró la capacidad restringida y designó a las primas como apoyos; el expediente se elevó en consulta (art. 602 CPr).

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la restricción de capacidad. Confirmó la sentencia, declarando a A. L. G. persona con capacidad restringida (art. 32, 1er. y 2do. párr., CCyC) y designando a sus primas S. B. B. y/o E. R. T. como personas de apoyo de actuación conjunta o indistinta (art. 43 CCyC), con el alcance del art. 40 CCyC. Se valoraron los diagnósticos de retraso mental (moderado a grave), la autonomía para actos simples y la necesidad de asistencia solo para actos jurídicos complejos y administración de bienes. La decisión favoreció a las peticionantes y a la interesada, cuya conformidad con los apoyos designados fue expresamente considerada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la restricción de capacidad procede cuando la disminución de facultades reviste suficiente gravedad, acreditada interdisciplinariamente, y se limita a actos complejos, preservando autonomía para actos simples. La designación de apoyos se funda en el vínculo, la conformidad de la interesada, testimonios favorables y dictamen del Ministerio de Incapaces. Fallo favorable a quien pretende la restricción de capacidad con designación de apoyos familiares; desfavorable a posiciones que buscan incapacidad total o ausencia de apoyos. Señal clave: distinción entre capacidad restringida y actos simples/complejos.

## Tags
capacidad restringida; apoyos; CCyC arts. 32, 35, 40, 43, 49; retraso mental; consulta art. 602 CPr; confirmación; favorece a peticionantes

## Cómo citar

G. A. L. s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 13/08/2019, 6510/19.