Argus FallosArgus Fallos

G, A. M. s/ INCIDENTE en autos "G., M. sta/ Declaración de Incapacidad de A. M. G. (nº 9670/83)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 14/04/2021

Resumen

Cita

G, A. M. s/ INCIDENTE en autos "G., M. s/ Declaración de Incapacidad de A. M. G." (nº 9670/83), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Circ. II – General Pico, Sala A, 14/04/2021, expte. Nº 6876/20, ID 32621.

Hechos y conflicto

A. M. G. había sido declarado inhabilitado judicialmente en 1984 (art. 152 bis inc. 2 CC) con curador definitivo (padre, luego hermana). El juez inició de oficio el incidente de revisión (art. 40 CCyC) y, ante la incomparecencia del interesado, designó Defensora Civil y ordenó dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal (arts. 35 y 40 CCyC). Defensora y Ministerio de Incapaces se pronunciaron a favor de la restricción de capacidad y de designar persona de apoyo a la hermana.

Cuestión y decisión

El tribunal debió revisar la sentencia de inhabilitación a la luz del régimen de capacidad restringida y apoyos del CCyC. Confirmó la sentencia que dejó sin efecto la inhabilitación, declaró a A. M. G. persona con capacidad restringida (art. 32, 1º y 2º párr., CCyC) y designó persona de apoyo a su hermana (arts. 32 y 43 CCyC), con el alcance del art. 40 CCyC. Ordenó que, vueltos los autos a primera instancia, la apoyo explique cómo cumplirá sus funciones dado su domicilio distante (Capital Federal). Favoreció la restricción de capacidad y el sistema de apoyos, con conformidad de Defensora y Ministerio de Incapaces.

Doctrina y señales de favorabilidad

La revisión (art. 40 CCyC) no revisa "la sentencia" sino la situación personal del declarado, para adaptarla o dejarla sin efecto; es derecho del interesado y deber ineludible del juez cada tres años, con nuevos dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal (art. 35 CCyC). El sistema de apoyos (art. 43 CCyC) no sustituye la voluntad sino que promueve la autonomía y la capacidad jurídica; las decisiones en la materia no causan estado y son adaptables. Señal favorable a la parte que postula capacidad restringida con apoyos en lugar de incapacidad o inhabilitación; exige fundamentación interdisciplinaria y audiencia personal. Perjudica posiciones que pretendan mantener el régimen de inhabilitación del Código Velezano o una sustitución plena de la voluntad.

Tags

capacidad restringida; revisión de sentencia; inhabilitación; apoyos; art. 32/40/43 CCyC; audiencia personal; dictamen interdisciplinario; confirmación con alcance; favorece restricción de capacidad.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

G, A. M. s/ INCIDENTE en autos "G., M. sta/ Declaración de Incapacidad de A. M. G. (nº 9670/83), STJ La Pampa, 14/04/2021, 6876.