---
titulo: "G. A. o s/ Restricción de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 02/07/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6681"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31432
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-a-o-s-restriccion-de-la-capacidad-57c2d8e7-e0ef-4a99-aa76-440c6f97ff85
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. A. o s/ Restricción de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 02/07/2020

## Resumen

## Cita
G. A. O. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala A), 02/07/2020, Expte. N° 6681/20, LAPAMPA ID 31432.

## Hechos y conflicto
La esposa de A.O.G. (59 años) inició proceso de restricción a la capacidad de su cónyuge, quien sufrió un ACV con deterioro cognitivo, volitivo y afectivo progresivo. Se produjeron informes médico e interdisciplinario y entrevista personal del juez (art. 35 CCyC). La sentencia declaró la restricción y designó a la esposa como persona de apoyo; el expediente se elevó en consulta (art. 602 C.Pr.).

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la restricción de la capacidad y la designación de persona de apoyo. Confirmó la sentencia con el alcance del art. 40 CCyC, declarando la restricción de la capacidad de A.O.G. y designando a M.R.B. como persona de apoyo (art. 43 CCyC). Se fundó en la gravedad del deterioro, el riesgo de daño a su persona o bienes, el consentimiento del interesado en la audiencia, el vínculo matrimonial y la opinión favorable del Ministerio de Incapaces. Decisión a favor de la denunciante/esposa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: procede la restricción de la capacidad cuando el deterioro reviste suficiente gravedad y el ejercicio pleno de la capacidad puede causar daño a la persona o bienes, designándose persona de apoyo conforme arts. 32, 40 y 43 CCyC, valorando consentimiento, vínculo y dictamen del Ministerio de Incapaces. Favorece a quien pretende la restricción y designación de un familiar como apoyo; perjudica posiciones que resistan la restricción o propongan apoyos ajenos al entorno familiar. Señal de favorabilidad: modelo interdisciplinario con entrevista personal y respeto de la autonomía residual.

## Tags
capacidad; restricción; persona de apoyo; ACV; deterioro cognitivo; arts. 32/40/43 CCyC; art. 35 CCyC; confirmación; favorece denunciante/esposa.

## Cómo citar

G. A. o s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 02/07/2020, 6681.