"G., A. S/ Declaración de Incapacidad y Designación de Curador"

Cita

G., A. s/ Declaración de Incapacidad y Designación de Curador — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 29/11/2006, Expte. Nº 13926/06, ID 19207.

Hechos y conflicto

La denunciante promovió la declaración de incapacidad de A. G. sin contar con certificados médicos que acreditaran su estado. El juez dispuso de oficio la internación del denunciado en el Servicio de Psiquiatría del Hospital Lucio Molas para diagnóstico y tratamiento. La denunciante y el Ministerio Público (art. 59 CC) apelaron esa medida por considerarla extrema y sin sustento.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si procedía la internación de oficio dispuesta para revisación y diagnóstico del presunto incapaz. Asistió razón a los recurrentes: no obraban en autos elementos que aconsejaran tan extrema medida. Revocó el auto de fs. 28 en cuanto disponía la internación y, en su reemplazo, ordenó fijar día y hora —con previa participación y acuerdo de Juan Carlos G. y Rodolfo Isidro Bianco— para el traslado y entrevista de A. G. con el médico forense a fin de diagnosticar su estado de salud. Decisión favorable a los apelantes (denunciante y Ministerio Público).

Doctrina y señales de favorabilidad

La internación forzada constituye medida extrema que exige elementos de sustento en autos; en su defecto, corresponde el examen por médico forense (art. 594 CPCyC) como vía menos restrictiva. Favorece a quien se opone a internaciones o medidas de coerción dispuestas de oficio sin respaldo probatorio, y a la defensa de la libertad personal del presunto incapaz. Perjudica la posición de quien pretenda sostener internaciones de oficio sin elementos que las justifiquen. Señal de favorabilidad: criterio de excepcionalidad y subsidiariedad de la internación frente al peritaje forense.

Tags

incapacidad; internación de oficio; medida extrema; médico forense; art. 594 CPCyC; art. 59 CC; revocación; favorable a apelantes.