---
titulo: "G., B. T. (rep. por Su Madre G. M. D.) c/ A., M. L. s/ Filiación y Daño Moral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 17/05/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7703"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/41994
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-b-t-rep-por-su-madre-g-m-d-c-a-m-l-s-filiacion-y-dano-moral-9ffb2ae4-c1c8-4ab9-8291-50f0d5127702
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., B. T. (rep. por Su Madre G. M. D.) c/ A., M. L. s/ Filiación y Daño Moral

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 17/05/2024

## Resumen

## Cita
G., B. T. (rep. por su madre G. M. D.) c/ A., M. L. s/ filiación y daño moral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 17/05/2024, expte. Nº 7703, ID 41994.

## Hechos y conflicto
La madre de un menor promovió juicio de filiación y daño moral contra el presunto progenitor, quien no lo reconoció al nacer (madre de 14 años, demandado de 24). La sentencia de grado declaró la filiación, fijó daño moral en $150.000 con intereses desde la notificación del traslado (21/09/2021) e impuso costas al demandado. Ambas partes apelaron: el demandado pidió reducir el daño moral a $50.000; la actora reclamó intereses desde el nacimiento (01/11/2006).

## Cuestión y decisión
Se debatió el monto del daño moral por omisión de reconocimiento filial y el dies a quo de los intereses (art. 1748 CCyC). El tribunal rechazó el recurso del demandado y admitió el de la actora: mantuvo los $150.000 y dispuso tasa pura del 4% anual desde el nacimiento (01/11/2006) hasta el 20/09/2021, y tasa mixta desde el 21/09/2021 hasta el pago. Favoreció a la actora/hijo; costas de alzada al demandado (primer recurso) y en el orden causado (segundo).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La omisión de reconocimiento filial configura antijuridicidad (factor subjetivo: dolo o culpa) que vulnera el derecho a la identidad; el daño moral es continuado y los intereses corren desde que el progenitor tuvo conocimiento del nacimiento y se negó a reconocer, o desde la notificación de la demanda si no se prueba aquella fecha. La cuantificación a valores actuales impide sumar depreciación, por lo que corresponde tasa pura hasta la notificación y mixta luego. Fallo favorable al hijo/actor en reclamos de daño moral por falta de reconocimiento e intereses desde el nacimiento; desfavorable a la posición del progenitor renuente que busca atenuar responsabilidad.

## Tags
familia; filiación; daño moral; omisión de reconocimiento; derecho a la identidad; intereses; art. 1748 CCyC; CDN art. 7; tasa pura/mixta; favorable al hijo.

## Cómo citar

G., B. T. (rep. por Su Madre G. M. D.) c/ A., M. L. s/ Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 17/05/2024, 7703.