---
titulo: "G. D. H. c/R. A. N. s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/08/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22730 - 158064"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35847
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-d-h-c-r-a-n-s-incidente-285517b2-3c16-4d8f-ba99-e7b93fc46a97
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. D. H. c/R. A. N. s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/08/2022

## Resumen

## Cita
G. D. H. c/R. A. N. s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 31/08/2022, Expte. Nº 22730 - 158064, ID 35847.

## Hechos y conflicto
Ante denuncia de violencia de género (física, psicológica-verbal, económica-patrimonial y simbólica, riesgo medio), se decretó exclusión del hogar del demandado, reintegro de la actora, prohibición de acercamiento a 200 mts. y de contacto por 90 días, con auxilio de fuerza pública. Vencida una medida anterior y reinstalado el demandado, se repitieron los episodios de violencia. El apelante cuestionó el informe interdisciplinario, la valoración probatoria, su estado de salud y alegó afectación de defensa en juicio, vivienda digna y propiedad (arts. 14 y 17 CN).

## Cuestión y decisión
Se discutió la procedencia de la medida autosatisfactiva de exclusión del hogar y restricción de acercamiento en el marco de la Ley 1918 y Ley 26.485. El tribunal declaró desierto el recurso por falta de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC), confirmando la medida. Costas de Alzada al apelante (art. 62 CPCC); honorarios del Dr. Perroud en 28% de los regulados en primera instancia (art. 19 Ley 3371). Favorece a la actora (Sra. R.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las medidas autosatisfactivas en violencia familiar son soluciones urgentes no cautelares, despachables in extremis, que requieren intervención pronta del órgano judicial (arts. 230 y 305 CPCC; Ley 26.485, de orden público). La reiteración de episodios tras el vencimiento de una medida previa justifica su renovación para conjurar escaladas de violencia y daños irreversibles. El estándar de fundamentación del recurso (art. 246 CPCC) es exigente: meras manifestaciones y descalificaciones no bastan. Señal: favorable a la parte denunciante/víctima que peticiona exclusión del hogar y restricción; desfavorable al demandado que apela sin crítica concreta.

## Tags
violencia familiar; violencia de género; exclusión del hogar; restricción de acercamiento; medida autosatisfactiva; Ley 1918; Ley 26.485; art. 246 CPCC; recurso desierto; favorable a la actora

## Cómo citar

G. D. H. c/R. A. N. s/ Incidente, STJ La Pampa, 31/08/2022, 22730 - 158064.