G. E. B. c/ C. F. S. s/ Filiación

Cita

G. E. B. c/ C. F. S. s/ Filiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 16/10/2015, Expte. Nº 19153/15, ID 16083.

Hechos y conflicto

La jueza del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 se declaró incompetente por la materia en un juicio de impugnación de filiación de un menor, remitiendo las actuaciones al fuero de familia. Elevó el conflicto negativo de competencia a la Cámara, previo dictamen del Ministerio Público Fiscal.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la acción de filiación corresponde al fuero de familia o al fuero civil, a la luz de la Ley Nº 1270, la Ley Nº 2574 (L.O.P.J.) y la Acordada Nº 3350 del S.T.J. Decidió declarar competente al Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 5, revirtiendo la incompetencia declarada. Fundó la decisión en que ni la Ley Nº 1270 (art. 7) ni la Ley Nº 2574 (art. 84) incluyen taxativamente las acciones de filiación en la competencia del fuero de familia, y en que la Acordada Nº 3350 fue dictada por delegación legislativa válida (art. 77, 2º párr., L.O.P.J.). Favoreció así la radicación en el fuero civil.

Doctrina y señales de favorabilidad

La competencia del fuero de familia está taxativamente fijada por ley y no puede ampliarse por acordada; el S.T.J. solo puede redistribuir la competencia residual del fuero general. La tutela judicial efectiva no se satisface con tribunales especializados desbordados, lo que justifica la delegación al S.T.J. El control judicial de las acordadas se limita a constitucionalidad y razonabilidad, no a su conveniencia. Señal para clasificar: favorable a quien pretenda sostener la competencia del fuero civil en acciones de filiación; desfavorable a quien invoque competencia exclusiva del fuero de familia.

Tags

familia; filiación; conflicto de competencia; fuero civil vs. fuero de familia; Ley 1270; Ley 2574; Acordada 3350 STJ; competente fuero civil; favorece fuero civil.