---
titulo: "G e y Otro s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/04/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22493"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35311
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-e-y-otro-s-incidente-04db9067-fbb8-4cae-9188-b61ccbb4683f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G e y Otro s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/04/2022

## Resumen

## Cita
G E Y OTRO s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 12/04/2022, Expte. 22493, ID 35311.

## Hechos y conflicto
Los progenitores de una víctima fallecida por delito solicitaron intervenir como querellantes en el proceso de control de legalidad de una medida excepcional de protección adoptada por la Dirección General de Niñez respecto de un adolescente sindicado como atacante. La jueza de primera instancia denegó la solicitud por no tratarse de un proceso penal y por falta de interés legítimo, rechazando también el planteo de inconstitucionalidad. Los progenitores apelaron alegando un vacío legal y afectación a su rol de parte.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la intervención de los progenitores de la víctima como querellantes en un proceso de control de legalidad de medida excepcional de protección de derechos de un adolescente. Confirmó la denegatoria, rechazando la apelación, por cuanto el objeto del proceso no es la investigación de un ilícito penal ni la imposición de pena, sino verificar la legalidad y proporcionalidad de la medida protectora. Sostuvo que los apelantes carecen de interés legítimo y que la participación pretendida vulneraría la confidencialidad propia de los procesos de justicia juvenil (art. 40 Convención sobre los Derechos del Niño; arts. 706 y 708 CCyC; art. 19 CN; art. 54 Ley 2703). Impuso costas al apelante vencido y reguló honorarios en dos UHOM.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que en el proceso de control de legalidad de medidas excepcionales de protección de derechos de adolescentes no cabe la intervención de terceros como querellantes, pues no existe víctima ni investigación penal y rige la confidencialidad del sistema de justicia juvenil. El fallo favorece a quien se opone a la intervención de terceros ajenos al proceso protectorio (posición del adolescente y organismos de niñez) y perjudica a quienes pretenden participar como querellantes o acceder al expediente invocando su carácter de víctima. Es un precedente desfavorable para pretensiones de acceso amplio al expediente en procesos de familia y favorable a la reserva y al interés superior del niño.

## Tags
familia; niñez; control de legalidad; medida excepcional; querellante; confidencialidad; interés legítimo; apelación rechazada; adolescente favorecido

## Cómo citar

G e y Otro s/ Incidente, STJ La Pampa, 12/04/2022, 22493.