---
titulo: "G. G. J. c/V. Sociedad Anonima y Otro s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/06/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24849"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47903
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-g-j-c-v-sociedad-anonima-y-otro-s-danos-y-perjuicios-2e6b77cc-cc0b-401f-9086-c2b331b7d586
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. G. J. c/V. Sociedad Anonima y Otro s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/06/2026

## Resumen

## Cita
G. G. J. c/ V. SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 29/06/2026, Expte. Nº 24849, ID 47903.

## Hechos y conflicto
El actor suscribió un plan de ahorro para adquirir una camioneta Amarok, abonó las sumas requeridas para licitar y nunca recibió el vehículo ni el reintegro de su dinero. Demandó a la terminal, la concesionaria y la administradora del plan por daño emergente, moral y punitivo; las demandadas negaron responsabilidad y cuestionaron los rubros. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda (rechazó lucro cesante) y fue apelada por todas las partes.

## Cuestión y decisión
Se discutió el método de cálculo del reintegro, la procedencia del daño moral y la cuantía del daño punitivo. La Cámara revocó el cálculo del daño emergente, ordenando liquidar según cláusulas 13 y 16 del contrato (valor de la última cuota al 31.10.2024, menos 2% de renuncia, con intereses a tasa activa BNA desde el 30.11.2024). Revocó el daño moral por falta de acreditación y elevó el daño punitivo a diez canastas básicas totales para hogar 3, confirmando la responsabilidad solidaria. Resultado: favorable parcialmente al actor (punitivo) y parcialmente a las demandadas (moral y cálculo).

## Doctrina y señales de favorabilidad
En contratos conexos de planes de ahorro rige la ley de consumo y el deber de informar pesa sobre la proveedora; la falta de puesta a disposición de fondos configura incumplimiento y daño punitivo (art. 52 bis Ley 24240), graduado según canastas básicas (Ley 27701 como pauta orientativa). El daño moral contractual exige alegación y prueba concreta, no se presume. Señal mixta: favorable al consumidor en responsabilidad solidaria y punitivo; desfavorable en cuanto exige respetar cláusulas contractuales de restitución y prueba estricta del daño moral.

## Tags
consumo; plan de ahorro; daño punitivo; daño moral; contratos conexos; solidaridad; art. 52 bis Ley 24240; Ley 27701; resultado mixto; consumidor parcialmente favorecido.

## Cómo citar

G. G. J. c/V. Sociedad Anonima y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 29/06/2026, 24849.