G. J. D. C/ M. S. A. S/ Liquidación de Sociedad Conyugal

Cita

G. J. D. C/ M. S. A. S/ Liquidación de Sociedad Conyugal, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 3), 02/06/2017, Expte. Nº 19633/16, LAPAMPA ID 24880.

Hechos y conflicto

En la liquidación de la sociedad conyugal, el actor reclamó un crédito de $65.760 de carácter propio proveniente del sucesorio de su padre, suma que entregó a la demandada para comprar dólares. La demandada reconoció haber concurrido al banco y adquirido u$s15.000 por $60.150, pero negó que el dinero debiera reintegrarse. El actor pidió aclaratoria por omisión de tratamiento de su octavo agravio.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si correspondía aclarar la sentencia omitiendo el octavo agravio referido al origen propio de los fondos y la recompensa debida. Aclaró la sentencia y acogió parcialmente el agravio, condenando a la demandada a devolver al actor $60.150 con más intereses a Tasa Mixta del Banco de La Pampa desde el 29/11/2010 hasta el efectivo pago. Rechazó la aclaratoria sobre imposición de costas por exceder el marco del art. 260 CPCC. La decisión favoreció al actor (cónyuge reclamante del crédito).

Doctrina y señales de favorabilidad

Al cónyuge que reclama recompensa por bienes propios le basta acreditar el carácter del bien, su venta y la recepción de los fondos; quien se opone debe probar positivamente que el dinero no se empleó en beneficio de la sociedad (art. 1260 CC; art. 1299 CC). Se presume iuris tantum que el dinero propio no acreditado como destinado a deuda o bien propio se aplicó a cargas de la sociedad conyugal. El fallo favorece al cónyuge acreedor de recompensa y perjudica al cónyuge que opone mera negativa sin prueba positiva del destino ajeno de los fondos.

Tags

familia; liquidación sociedad conyugal; recompensa; bienes propios; carga de la prueba; presunción iuris tantum; art. 1260 CC; art. 1299 CC; aclaratoria; favorable al actor.