---
titulo: "G. J.m. s/Restricción de la Capacidad\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 28/10/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7053"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34680
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-j-m-s-restriccion-de-la-capacidad-f3a80074-2877-47b5-919b-de4f6fe7a034
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. J.m. s/Restricción de la Capacidad"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/10/2021

## Resumen

## Cita
G. J.M. s/RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Circ. II – General Pico, Sala A, 28/10/2021, expte. 7053/21, LAPAMPA ID 34680.

## Hechos y conflicto
J.M.G. había sido declarado incapaz por demencia en 1995 (arts. 140, 141 y cctes. Cód. Civil), con su madre como curadora definitiva. El Juzgado Civil Nro. 3 instó la revisión de oficio conforme art. 40 CCyC, con nuevos dictámenes forenses e interdisciplinarios y audiencia personal (art. 35 CCyC). La sentencia revisora dejó sin efecto la declaración de incapacidad, declaró capacidad restringida (art. 32 CCyC) y designó a la madre como persona de apoyo; llegó en consulta al art. 602 C.Pr.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía confirmar la revisión que sustituyó la incapacidad por capacidad restringida con persona de apoyo. Confirmó la sentencia del 27/08/2020 con el alcance del art. 40 CCyC: capacidad restringida y designación de H.C. como persona de apoyo, con la extensión y modalidad allí indicadas. Se fundó en el diagnóstico de oligofrenia de mediana profundidad, con necesidad de supervisión para actos de administración y actos formales complejos, sin peligrosidad ni indicación de internación. Favoreció al interesado, con conformidad del Ministerio de Incapaces y del propio J.M.G.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La revisión del art. 40 CCyC opera como derecho de la persona y deber ineludible del juez, sobre nuevos dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal (art. 35 CCyC). La disminución de facultades que no encuadra en el último párrafo del art. 32 CCyC pero expone a daño a la persona o bienes justifica restricción con persona de apoyo (arts. 32 y 43 CCyC). Criterio reutilizable: preferencia por el régimen de capacidad restringida y apoyos frente a la incapacidad, valorando vínculo familiar y conformidad del interesado. Señal: favorable a quien pretende revisión o restricción con apoyos; desfavorable a quien sostiene incapacidad absoluta o curaduría.

## Tags
capacidad; revisión art. 40 CCyC; capacidad restringida; persona de apoyo; oligofrenia; art. 32/43 CCyC; confirmación; favorecido el interesado.

## Cómo citar

G. J.m. s/Restricción de la Capacidad", STJ La Pampa, 28/10/2021, 7053.