G., M. A. s/ Restricción de la Capacidad
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 13/09/2017
Cita
G., M. A. S/ RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala A), 13/09/2017, exp. 6048/17, ID 26599.
Hechos y conflicto
Hermano y madre de M. A. G. solicitaron la declaración de capacidad restringida (art. 32, primera parte, CCyC), aportando certificado psiquiátrico de retraso mental grave. El juez de primera instancia declaró la "incapacidad" de la denunciada, designó curador definitivo al hermano y apoyo a la madre. El expediente llegó en consulta a la Cámara (art. 602, última parte, C.Pr.).
Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar, sin limitación por falta de agravios (orden público tutelar de la capacidad), si la sentencia podía declarar la incapacidad cuando la pretensión fue de capacidad restringida. Advirtió que se dictó sentencia de contenido distinto a lo pedido, sin que ninguna parte legitimada ampliara la denuncia, y que se incumplieron los arts. 595 inc. 3 y 601 C.Pr. (falta de notificación personal a la denunciada del traslado y de la sentencia). Dejó sin efecto la sentencia de fs. 133/135 y devolvió los autos a primera instancia para dar vista a denunciantes y Ministerio de Incapaces, adecuar el trámite y resguardar el derecho de defensa. Favorece a la persona cuya capacidad se debate.
Doctrina y señales de favorabilidad
El juez no puede declarar de oficio la incapacidad si la pretensión fue de capacidad restringida: la conversión exige pedido expreso de legitimado y adecuación del trámite, so pena de violar la defensa en juicio. Rige el principio de intervenciones menos restrictivas y el abordaje interdisciplinario (art. 32 CCyC). Favorable a la persona sometida a proceso de capacidad cuando se pretende una restricción mayor a la peticionada o se omiten notificaciones personales; desfavorable a quien busque convalidar una declaración de incapacidad sin pedido expreso.
Tags
capacidad restringida; incapacidad; art. 32 CCyC; conversión de pretensión; notificación personal; derecho de defensa; nulidad; consulta; La Pampa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
G., M. A. s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 13/09/2017, 6048/17.