G., M. C. c/ A., J. M. s/ Liquidación de Sociedad Conyugal

Cita

G., M. C. c/ A., J. M. s/ LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala A (General Pico), 29/07/2025, expte. Nº 7872/24 r. CA, ID 46203.

Hechos y conflicto

Divorciados de hecho desde noviembre de 2013, la actora demandó la liquidación de la sociedad conyugal reclamando el 50% de una camioneta Amarok vendida por el demandado en 2014, un motovehículo, muebles del hogar y un fondo de comercio de venta de ropa. El demandado negó la procedencia invocando un acuerdo verbal de distribución, el retiro de muebles por la actora y la caducidad del art. 456 CCyC. Primera instancia acogió parcialmente la demanda (motovehículo, muebles y fondo de comercio) y rechazó el reclamo por la camioneta; ambas partes apelaron.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó la carga probatoria sobre el hecho negativo (no percepción del 50% del precio de venta) y la caducidad del art. 456 CCyC. Hizo lugar al recurso de la actora: reconoció su derecho a percibir el 50% del importe de venta de la camioneta, por no haber probado el demandado la entrega de esa mitad. Rechazó los agravios del demandado sobre motovehículo y muebles (sin prueba del retiro ni del acuerdo verbal), y revocó parcialmente la sentencia desafectando el fondo de comercio por acreditación insuficiente de sus elementos constitutivos. Costas de alzada en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Quien alega un hecho negativo como presupuesto de su pretensión queda exento de probarlo cuando su acreditación resulta imposible (negación indefinida), recayendo la carga sobre quien afirma el hecho positivo contrario (percepción del precio). La pasividad probatoria del titular registral y vendedor lo expone a sentencia desfavorable. La perspectiva de género y las Reglas de Brasilia se aplican para morigerar defensas formales (caducidad) y garantizar acceso a la justicia. El fallo favorece a la parte actora/reclamante de recompensas gananciales y perjudica al titular que invoca acuerdos verbales o pagos sin prueba; mixto respecto del fondo de comercio, cuya desafectación favorece al demandado.

Tags

familia; liquidación sociedad conyugal; gananciales; recompensas; carga de la prueba hecho negativo; art. 456 CCyC; perspectiva de género; fondo de comercio; camioneta; resultado parcialmente favorable a actora.