---
titulo: "G., M. C. c/ R., J. A. s/ Compensación Económica"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 25/04/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7424"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37236
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-m-c-c-r-j-a-s-compensacion-economica-6955e9f6-61dc-4f26-803a-e46fdb4334b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., M. C. c/ R., J. A. s/ Compensación Económica

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 25/04/2023

## Resumen

## Cita
G., M. C. c/ R., J. A. s/ Compensación Económica, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), General Pico, 25/04/2023, expte. nº 7424/22, ID 37236.

## Hechos y conflicto
La actora demandó compensación económica tras el cese de la convivencia (arts. 523 y 524 CCyC). Durante la etapa probatoria el demandado planteó la caducidad de instancia (arts. 289 a 298 CPcial.) y la jueza la hizo lugar con costas a la actora. La actora apeló la caducidad y las costas, invocando perspectiva de género, vulnerabilidad por problemas de salud y pensión no contributiva de $41.000,00.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la caducidad de instancia es viable en un juicio de compensación económica y si el principio de oficiosidad (arts. 706 y 709 CCyC) la obsta. El tribunal rechazó la apelación: confirmó la caducidad por vencer el plazo de tres meses del art. 289 inc. 1 CPcial. sin actividad procesal (23/09/2021 a 20/09/2022), y confirmó las costas a la actora. Sostuvo que la compensación económica es materia exclusivamente patrimonial entre personas mayores y capaces, ajena al impulso oficioso. Decidió a favor del demandado, con costas de alzada a la recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La caducidad de instancia procede en procesos de compensación económica por su contenido patrimonial, no asistencial ni alimentario, y el art. 525 CCyC prevé su propia caducidad a los seis meses. La perspectiva de género y las Reglas de Brasilia no eximen del cumplimiento de las cargas procesales cuando la parte estuvo representada por la Defensoría Civil. La presunción del art. 106 ley 2574 no impide imponer costas, solo suspende su ejecución hasta que la parte mejore en fortuna. Fallo desfavorable a la parte actora/reclamante de compensación económica; favorable al demandado que opone caducidad.

## Tags
familia; compensación económica; caducidad de instancia; art. 289 CPcial.; art. 709 CCyC; perspectiva de género; costas; rechazo apelación; favorece al demandado.

## Cómo citar

G., M. C. c/ R., J. A. s/ Compensación Económica, STJ La Pampa, 25/04/2023, 7424.