G., N. S. s/ Curatela

Cita

G., N. S. s/ Curatela, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa (Sala 3), 22/08/2019, Expte. Nº 21169/19 r.C.A., ID 30157.

Hechos y conflicto

N. S. G., privado de libertad con pena superior a tres años en la Unidad Penitenciaria N° 4, aceptó que la Defensoría Civil asumiera su curatela hasta que algún familiar se hiciera cargo, y la jueza designó al Defensor Oficial en turno como curador (arts. 12 CP, 22 y 23 CCyC). La Defensora Civil apeló invocando la Resolución Nº 2/18 del Defensor General —que instruye no aceptar el cargo de curador (art. 32 CCyC)— y la falta de agotamiento de la búsqueda de curador en el ámbito familiar, institucional y comunitario. El Ministerio Público contestó solicitando suspender el trámite hasta acreditarse esa búsqueda.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver sobre quién debe recaer la designación de curador del penado (art. 12 CP). Hizo lugar parcialmente al recurso: confirmó que la función de curador debe asumirla, en principio, un familiar o persona cercana, y que la designación de la Defensoría es una solución excepcional y subsidiaria, justificada solo ante ausencia de referentes o imposibilidad, en cuyo caso debe asumirla el Estado. Ordenó remitir los autos al juzgado de origen para que arbitre las medidas necesarias para identificar y convocar a los familiares y personas cercanas informados (padre, madre, hermanos, concubina, amigo), manteniendo transitoriamente a la Defensora Civil N° 2 en el cargo para no dejar desamparado a G. respecto de los derechos restringidos por el art. 12 CP.

Doctrina y señales de favorabilidad

La curatela del penado (art. 12 CP) reviste carácter tuitivo y configura una incapacidad restringida de hecho regida por el Derecho Civil, que no afecta la capacidad jurídica general. Criterio reutilizable: la designación debe recaer en persona idónea, privilegiando lazos cercanos de parentesco, y el nombramiento de un extraño solo procede ante causas graves que inhabiliten a los parientes; la Defensa Pública asume como solución excepcional ante ausencia de referentes. Favorece a quien sostiene la primacía de familiares/personas cercanas y la subsidiariedad del curador estatal, y perjudica la designación automática del Defensor Oficial sin búsqueda previa. Señal mixta: reconoce la validez de la actuación defensiva transitoria mientras se agota la búsqueda.

Tags

curatela; art. 12 CP; penado; Defensor Oficial; familiares; subsidiariedad; La Pampa; recurso parcialmente favorable; Defensoría Civil.