---
titulo: "G., R. F. C/B. D., A. M. A. s/Alimentos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/08/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18747/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15996
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-r-f-c-b-d-a-m-a-s-alimentos-d35dde38-42a2-490c-b119-7de790c5f356
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., R. F. C/B. D., A. M. A. s/Alimentos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/08/2015

## Resumen

## Cita
G., R. F. C/B. D., A. M. A. s/Alimentos — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 13/08/2015, Expte. 18747/14, ID 15996.

## Hechos y conflicto
En un juicio de alimentos se reguló el honorario del martillero-corredor que realizó la tasación pericial en $6.920 más IVA. El perito apeló el quantum, sosteniendo que la aplicación estricta del art. 93 de la Ley 861 arrojaba $13.840 y que la resolución carecía de motivación suficiente (art. 155 CPCyC). El demandado condenado en costas no contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía elevar los honorarios periciales aplicando lisa y llanamente el art. 93 de la Ley 861. El tribunal rechazó el recurso, aunque reconoció parcialmente la falta de motivación de la resolución apelada. Sostuvo que el resultado aritmético ($13.840) resultaba desproporcionado frente a los honorarios de los letrados intervinientes, por lo que prevalece el art. 453 del CPCC. Decidió a favor del demandado condenado en costas, con costas de Alzada a la apelante vencida (art. 62 CPCyC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los honorarios periciales deben guardar proporción con los regulados a los letrados (art. 453 CPCC), y el art. 13 de la Ley 24.432 y el art. 6 de la NJF 1001 operan como estándar de razonabilidad extensible a todo sistema arancelario, aun sin adhesión provincial a la Ley 24.432. La naturaleza, extensión y mérito de la labor (art. 6 LA) son la piedra angular de la regulación. Favorece a quien resiste pretensiones de elevar honorarios periciales por aplicación mecánica de escalas legales; perjudica al perito que reclama el máximo arancelario. Señal mixta: admite el defecto de motivación pero no lo traduce en aumento.

## Tags
honorarios; perito martillero; tasación; art. 93 Ley 861; art. 453 CPCC; proporcionalidad; Ley 24.432; rechazo apelación; favorece demandado.

## Cómo citar

G., R. F. C/B. D., A. M. A. s/Alimentos, STJ La Pampa, 13/08/2015, 18747/14.