---
titulo: "G., R. H. C/HEREDEROS de G. R. s/Filiación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/11/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17350/12"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16066
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-r-h-c-herederos-de-g-r-s-filiacion-1b48ffe5-4d57-4490-ac2a-ab1d43eda397
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., R. H. C/HEREDEROS de G. R. s/Filiación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/11/2013

## Resumen

## Cita
G., R. H. c/ Herederos de G. R. s/ Filiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 11/11/2013, Expte. N° 17350/12, ID 16066.

## Hechos y conflicto
R. H. G. demandó la filiación post mortem contra los herederos de R. G.; la prueba de ADN vía PRICAI arrojó probabilidad de paternidad del 90,92% y la exhumación del cadáver no dio resultados. Tras conocerse ese informe, los codemandados se negaron a nuevas extracciones de sangre pese a la intimación bajo apercibimiento del art. 4° de la ley 23.511. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse posesión de estado (art. 256 CC) ni certeza biológica suficiente, y el actor apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la negativa de los demandados a colaborar con la pericial genética, valorada como indicio (art. 4° ley 23.511), sumada al 90,92% de probabilidad de paternidad, bastaba para tener por acreditada la filiación. La Sala revocó la sentencia e hizo lugar a la demanda, declarando a R. H. G. hijo biológico de R. G., con costas en ambas instancias a los codemandados vencidos. Ordenó oficio al Registro del Estado Civil y reguló honorarios (Alzada: $4.200 y $1.820). El recurso de la Dra. Alvarez sobre honorarios quedó abstracto por la readjudicación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La negativa injustificada a someterse a la prueba biológica crea presunción en contra del renuente y, junto al deber de explicarse en relaciones de familia (art. 919 CC) y la buena fe procesal (art. 155 inc. 5 CPCC), corrobora un índice de paternidad elevado aunque no alcance el 99,99%. Prima la convicción judicial sobre la certeza científica absoluta. Fallo favorable al actor que reclama filiación y desfavorable a herederos que obstaculizan la prueba; señal de analogía: probabilidad superior al 50% más conducta renuente.

## Tags
filiación post mortem; ADN 90,92%; negativa a pericial; indicio art. 4 ley 23.511; art. 919 CC; buena fe procesal; revocación; actor favorecido.

## Cómo citar

G., R. H. C/HEREDEROS de G. R. s/Filiación, STJ La Pampa, 11/11/2013, 17350/12.