---
titulo: "G., S.N. y P., J.C. s/Divorcio"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/12/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18196/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21542
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-s-n-y-p-j-c-s-divorcio-970899b9-e021-4c09-b61c-da35074651e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., S.N. y P., J.C. s/Divorcio

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/12/2014

## Resumen

## Cita
G., S.N. y P., J.C. s/Divorcio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 29/12/2014, Expte. 18196/13, ID 21542.

## Hechos y conflicto
Cónyuges se divorcian y disputan la composición de la sociedad conyugal. La esposa apela la sentencia de divorcio (causal y costas) y la que excluyó de la sociedad un inmueble rural, reclamando su carácter ganancial o, subsidiariamente, compensación por mejoras y gastos del juicio de usucapión. El esposo sostiene que el campo es bien propio por haberlo adquirido como heredero de su madre.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la causal de divorcio aplicable, el carácter propio o ganancial del inmueble rural y la imposición de costas. Revocó parcialmente la sentencia de divorcio: decretó el divorcio por la causal del art. 215 del Código Civil (presentación conjunta), disolvió la sociedad conyugal con efecto retroactivo a la interposición de la demanda (art. 1306) y fijó costas por su orden. Confirmó que el inmueble rural es bien propio del esposo (arts. 1271 y conc.), por haber usucapido a título de heredero continuando la posesión de su madre, y confirmó la partición y liquidación, revocando la imposición de costas (art. 62 in fine CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El heredero continúa la posesión del causante (art. 3418 CC), de modo que quien usucape a título hereditario recibe la propiedad ya consolidada en cabeza del antecesor, y el bien así adquirido es propio y no ingresa a la sociedad conyugal. Las normas de partición de herencias (arts. 3462 y ss.) se aplican por analogía a toda liquidación de sociedad conyugal, cualquiera sea la causal de disolución. Favorece al cónyuge que alega bien propio por sucesión y perjudica al que pretende incluirlo como ganancial; las costas en orden causado favorecen a la parte vencida en la incidencia.

## Tags
familia; divorcio; sociedad conyugal; bien propio; usucapión decenal; accesión de posesiones; art. 215 CC; art. 3418 CC; costas por su orden; esposo favorecido.

## Cómo citar

G., S.N. y P., J.C. s/Divorcio, STJ La Pampa, 29/12/2014, 18196/13.