---
titulo: "\"G., V. s/Declaración de Incapacidad y Designación de Curador\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/10/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19953/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26929
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-v-s-declaracion-de-incapacidad-y-designacion-de-curador-6ebd7932-1206-473b-923d-3f337500f2a5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "G., V. s/Declaración de Incapacidad y Designación de Curador"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/10/2017

## Resumen

## Cita
G., V. s/Declaración de Incapacidad y Designación de Curador, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 02/10/2017, Expte. Nº 19953/17, ID 26929.

## Hechos y conflicto
Los progenitores de V.G. solicitaron la declaración de incapacidad de su hija por retraso mental grave congénito y su designación como curadores, pidiendo además la inconstitucionalidad de los arts. 386 y 478 del Código Civil. Se acompañaron certificados médicos y de discapacidad, y se produjeron informes del Cuerpo Médico Forense y de la Junta Evaluadora. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la incapacidad, fijó limitaciones por tres años (arts. 141 y 152 ter CC) y declaró inadmisible el planteo de inconstitucionalidad; consentida, se elevó en consulta (art. 602 CPCC).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar en consulta la declaración de incapacidad a la luz del Código Civil y Comercial (Ley 26.994). Confirmó la sentencia, encuadrando el caso en el supuesto de excepción del art. 32, último párrafo, CCyC (imposibilidad de interaccionar con el entorno y expresar voluntad, e ineficacia de los apoyos del art. 43 y ss.). Designó curadora definitiva a la madre, con cargo de asistencia y control, y ordenó revisión judicial dentro de tres años (art. 40 CCyC), con fiscalización del Ministerio Público. Favoreció la pretensión de los progenitores.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la incapacidad procede como excepción cuando la alteración mental grave, persistente e irreversible impide la interacción y expresión de voluntad y tornan ineficaces los sistemas de apoyo. El fallo favorece a quien peticiona la declaración de incapacidad y designación de curador familiar, y perjudica planteos de inconstitucionalidad del régimen de capacidad. Señal de favorabilidad: acreditación pericial e interdisciplinaria de dependencia total y nula autonomía. Exige revisión periódica obligatoria (art. 40 CCyC).

## Tags
capacidad; incapacidad; retraso mental grave; curador; CCyC arts. 32/40/43/141/152 ter; confirmación en consulta; favorece a progenitores peticionantes.

## Cómo citar

"G., V. s/Declaración de Incapacidad y Designación de Curador", STJ La Pampa, 02/10/2017, 19953/17.
