---
titulo: "G., Y. S. c/S., M. A. S/ Compensación económica"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/02/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23530"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39306
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/g-y-s-c-s-m-a-s-compensacion-economica-8e97db6f-1e36-479e-84a7-63c22e4eb7ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., Y. S. c/S., M. A. S/ Compensación económica

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/02/2024

## Resumen

## Cita
G., Y. S. c/S., M. A. S/ Compensación económica, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 21/02/2024, Expte. 23530, ID 39306.

## Hechos y conflicto
Convivientes desde 2006 hasta 2020; la actora reclamó compensación económica de $15.000.000 por desequilibrio manifiesto tras la ruptura. El demandado resistió; el juez de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse empeoramiento económico con causa en la convivencia. La actora apeló alegando análisis parcial de la prueba y falta de comparación patrimonial.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó los requisitos del art. 524 y 525 CCyC: desequilibrio manifiesto, empeoramiento económico y causa adecuada en la convivencia y su ruptura. Confirmó el rechazo: la actora obtuvo título terciario, dos empleos, vivienda con hipoteca y automóvil durante la convivencia, sin acreditar sacrificios ni colaboración con el patrimonio del demandado. Rechazó ambos agravios y confirmó la sentencia, con costas a la apelante vencida (art. 62 CPCC). Parte favorecida: el demandado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La compensación económica exige prueba del desequilibrio manifiesto comparativo entre convivientes, valorando estado patrimonial inicial, capacitación, colaboración, dedicación familiar, edad y salud (arts. 524-525 CCyC). El criterio es restrictivo: ingresos propios y formación adquirida durante la unión obstan a la procedencia. Fallo desfavorable para quien reclama compensación económica; favorable para el demandado que se opone. Señal clave: ausencia de prueba de empeoramiento y de colaboración con el patrimonio ajeno.

## Tags
compensación económica; unión convivencial; desequilibrio manifiesto; arts. 524-525 CCyC; rechazo de demanda; costas a apelante; parte favorecida demandado.

## Cómo citar

G., Y. S. c/S., M. A. S/ Compensación económica, STJ La Pampa, 21/02/2024, 23530.