---
titulo: "GADEA VENER Carlos Alberto y Otros c/CARLOS C. GADEA E HIJOS S.A. S/ Impugnación de Asamblea"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14374"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20633
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gadea-vener-carlos-alberto-y-otros-c-carlos-c-gadea-e-hijos-s-a-s-impugnacion-de-26f7d8e8-fe46-46db-a119-326cc9bbd5f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GADEA VENER Carlos Alberto y Otros c/CARLOS C. GADEA E HIJOS S.A. S/ Impugnación de Asamblea

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
GADEA VENER Carlos Alberto y Otros c/CARLOS C. GADEA E HIJOS S.A. S/ Impugnación de Asamblea, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 22/11/2007, Expte. 14374/07, ID 20633.

## Hechos y conflicto
Socios impugnaron la decisión asamblearia (28/10/06–3/11/06) que fijó honorarios del Directorio por encima del límite legal del 5% de utilidades. La demandada se allanó a la nulidad y ofreció convocar nueva asamblea; los actores aceptaron con otros alcances. El a quo hizo lugar a la nulidad, ordenó restitución de excedentes, impuso costas a la demandada y reguló honorarios; ambas partes apelaron (la demandada por costas y alcance del allanamiento; el apoderado actor por el monto de honorarios).

## Cuestión y decisión
Se debatió el alcance del allanamiento y la procedencia de la exoneración de costas (art. 64 CPCC), y si la nulidad de asamblea constituye litigio de monto determinado a fines arancelarios. El tribunal modificó parcialmente la sentencia: receptó el allanamiento en los términos propuestos y declaró la nulidad parcial del acto asambleario en cuanto decidió la remuneración del Directorio. Confirmó las costas en primera instancia (allanamiento no "total" y acción necesaria) e impuso costas de Alzada por su orden. Elevó los honorarios del Dr. Menéndez a $1.200.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La exoneración de costas por allanamiento exige que sea oportuno, real, incondicionado, total y efectivo, y que el vencido no haya originado la necesidad del juicio (art. 64 CPCC). La acción de nulidad de asamblea no es de monto determinado a fines regulatorios, aunque la magnitud económica del acto opera como pauta referencial (art. 6 ley arancelaria). Favorece a la sociedad demandada en cuanto limita el alcance de la nulidad y mantiene costas a su cargo solo por no ser el allanamiento total; favorece al letrado actor en la elevación de honorarios. Señal mixta: útil para litigios sobre impugnación de asambleas, límite del 5% y costas por allanamiento parcial.

## Tags
societario; impugnación de asamblea; honorarios directorio; límite 5%; allanamiento parcial; costas; honorarios; nulidad parcial; mixto.

## Cómo citar

GADEA VENER Carlos Alberto y Otros c/CARLOS C. GADEA E HIJOS S.A. S/ Impugnación de Asamblea, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14374.