---
titulo: "GAITAN José Luis c/AGROTEC S.A. s/Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12150"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19438
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gaitan-jose-luis-c-agrotec-s-a-s-despido-indirecto-09c65431-8e0b-4314-9f1b-86ce9fd5147a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GAITAN José Luis c/AGROTEC S.A. s/Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
GAITAN José Luis c/AGROTEC S.A. s/Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 30/04/2004, Expte. Nº 12150/04 r.C.A., ID 19438.

## Hechos y conflicto
Gaitán demandó por despido indirecto a Agrotec S.A., invocando la presunción de laboralidad del art. 23 L.C.T. por la prestación de servicios (fletes/comisiones). La demandada negó la relación laboral, sosteniendo contratos de duración determinada ajenos a la LCT. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda y el actor apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la presunción del art. 23 L.C.T. resultaba enervada por prueba en contrario. Confirmó el rechazo de la demanda: la presunción *juris tantum* cedió ante prueba acabada de que los servicios pertenecían a otra relación ajena a la laboral. Se valoró la inscripción del actor en ingresos brutos como "Servicios de Transporte de Mercaderías", facturas por fletes, libros de la demandada sin registrarlo como dependiente y ausencia de reclamo previo. Costas de Alzada al apelante; honorarios regulados en porcentajes sobre los de primera instancia (art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sola prestación de servicios no basta: debe probarse la subordinación jurídica; la presunción del art. 23 L.C.T. es *juris tantum* y cede ante prueba de otra relación (causas "Dominguez", "Becker", "Fiorucci"). La testimonial insuficiente y la falta de habitualidad/horario refuerzan la exclusión de laboralidad. Fallo **desfavorable** al trabajador que invoca laboralidad encubierta; **favorable** al empleador que acredita autonomía (facturación, inscripción impositiva, contratos por tarea). Señal de riesgo: consentir relación "anómala" sin reclamo debilita la pretensión.

## Tags
laboral; despido indirecto; presunción art. 23 LCT; subordinación; fletes autónomos; rechazo demanda; costas apelante; favorece demandada.

## Cómo citar

GAITAN José Luis c/AGROTEC S.A. s/Despido Indirecto, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12150.