---
titulo: "GAITAN, Víctor Hugo c/RIVAS, R. Ruben y Asociados s/Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12920"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19451
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gaitan-victor-hugo-c-rivas-r-ruben-y-asociados-s-despido-fb5caada-392e-4889-a177-888157452457
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GAITAN, Víctor Hugo c/RIVAS, R. Ruben y Asociados s/Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
GAITAN, Víctor Hugo c/RIVAS, R. Ruben y Asociados s/Despido, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 26/05/2005, Expte. Nº 12920/05, LAPAMPA ID 19451.

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido; la patronal reconvino por una factura de $1.320 (165 cargas de viruta) confeccionada el 31/12/02, alegando compraventa impaga. El actor sostuvo que la viruta era gratuita. La demandada apeló el rechazo de la reconvención y el cálculo del preaviso.

## Cuestión y decisión
Se discutió la validez de la factura unilateral emitida al finalizar la relación laboral y el alcance del preaviso del art. 232 L.C.T. El tribunal confirmó el rechazo de la reconvención (factura no acredita realidad del débito; pericia solo prueba IVA de $210,76). Modificó parcialmente: al haberse dado el trabajador por despedido el 11/12/02, renunció al preaviso pendiente (art. 236 L.C.T.), por lo que los haberes se deben hasta esa fecha y no corresponde indemnización sustitutiva de preaviso. Costas de Alzada 70% demandada / 30% actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la factura emitida unilateralmente y tardía, sin reclamos ni descuentos previos, es inoponible al trabajador; la pericia contable que solo verifica el IVA no acredita la realidad del crédito. Favorece al trabajador frente a reconvenciones patronales por supuestas compraventas. En cambio, perjudica al trabajador en cuanto limita haberes a la fecha del despido indirecto y niega indemnización sustitutiva de preaviso (art. 236 L.C.T.). Fallo mixto según la posición procesal.

## Tags
laboral; despido; reconvención factura viruta; preaviso art. 232/236 L.C.T.; rechazo reconvención; haberes hasta despido; mixto; trabajador/empleador.

## Cómo citar

GAITAN, Víctor Hugo c/RIVAS, R. Ruben y Asociados s/Despido, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12920.