---
titulo: "Galán, Ana María c/ Rattalino, Raúl Juan y Otro s/ Cobro Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 15/10/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7921"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45047
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/galan-ana-maria-c-rattalino-raul-juan-y-otro-s-cobro-ejecutivo-4ee75bf3-4ff5-4b23-9529-7fa99820b956
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galán, Ana María c/ Rattalino, Raúl Juan y Otro s/ Cobro Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 15/10/2024

## Resumen

## Cita
GALÁN, Ana María c/ RATTALINO, Raúl Juan y Otro s/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Sala A – Circ. II General Pico (La Pampa), 15/10/2024, expte. Nº 7921/24 r. CA, ID 45047.

## Hechos y conflicto
Ejecución de mutuo por $700.000 más intereses; la sentencia monitoria aplicó de oficio la tasa mixta judicial con capitalización (art. 770 CCyC) en lugar de la tasa pactada (plazo fijo Banco de La Pampa a 30 días, con punitorios del 50% sobre compensatorios). El ejecutante apeló por apartamiento injustificado de lo pactado; el co-demandado Lanser planteó excepción de incompetencia y encadenó recursos sucesivos.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el juez podía sustituir oficiosamente la tasa pactada y la validez de la morigeración sin pedido de parte ni exceso abusivo (art. 771 CCyC). Se hizo lugar al recurso del actor y se modificó la sentencia: rigen los intereses de las cláusulas 3 y 4 del contrato; costas de alzada por su orden por haber sido el tribunal quien modificó la tasa de oficio. Se declararon mal concedidos los recursos del demandado (acts. 2758157 y 2807886), con costas a su cargo, por extemporaneidad de los agravios y desgaste jurisdiccional. Honorarios de alzada: 30% de los regulados en primera instancia, con IVA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 960 CCyC (texto Decreto 70/2023) impide a los jueces modificar estipulaciones contractuales salvo a pedido de parte autorizado por ley; la morigeración del art. 771 CCyC requiere solicitud y exceso abusivo, no procede de oficio. La tasa pactada (compensatoria y punitoria) se presume equilibrada si no contraria buenas costumbres. Favorable al acreedor/ejecutante que invoca intereses pactados; desfavorable al deudor que pretende morigeración oficiosa o que litiga con recursos extemporáneos y reiterados.

## Tags
Cobro ejecutivo; mutuo; tasa pactada vs. tasa judicial; morigeración de oficio; art. 960 y 771 CCyC; Decreto 70/2023; extemporaneidad; costas; favorable al ejecutante.

## Cómo citar

Galán, Ana María c/ Rattalino, Raúl Juan y Otro s/ Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 15/10/2024, 7921.