---
titulo: "GALANT, César René S/ Sucesión Ab-Intestato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 25/10/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23960"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42721
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/galant-cesar-rene-s-sucesion-ab-intestato-40ec69c6-1c8c-4154-9265-ebb64e1c77f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GALANT, César René S/ Sucesión Ab-Intestato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/10/2024

## Resumen

## Cita
GALANT, César René S/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3, actuación unipersonal), 25/10/2024, Expte. N.º 136502 – Causa N.º 23960, ID 42721.

## Hechos y conflicto
En un sucesorio con alta conflictividad entre coherederos, ante la falta de acuerdo particionario (art. 2369 CCyC) y la imposibilidad de partición en especie informada por la partidora, el juez de primera instancia ordenó la subasta pública de dos inmuebles (Partidas 656.131 y 727.413). Los herederos Galant apelaron invocando error in procedendo por falta de avalúo aprobado, inobservancia de la partición en especie y antieconomicidad, y solicitaron licitar conforme art. 2372 CCyC. La heredera Marzano Chávez había impulsado la partición judicial y la subasta.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si era procedente la subasta pública sin avalúo aprobado y si se respetaban los arts. 2342, 2371, 2372, 2374 y 2375 del CCyC. Rechazó el recurso: la partición judicial quedó firme y consentida, el avalúo no era obligatorio (art. 692 CPCC) y la base de subasta o valuación de común acuerdo satisface el art. 2342, último párrafo. La partición en especie no era posible por tratarse de inmuebles urbanos edificados, y la antieconomicidad del art. 2375 refiere al aprovechamiento de los bienes, no a costos de honorarios. Decidió a favor de la heredera peticionante de la subasta, con costas de segunda instancia a los apelantes vencidos (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: firme la partición judicial por falta de acuerdo, procede la subasta pública; el avalúo judicial solo es obligatorio en los supuestos del art. 692 CPCC, y la valuación fiscal o de común acuerdo habilita la licitación del art. 2372. La partición en especie cede cuando los bienes no son divisibles y la antieconomicidad del art. 2375 no comprende costos de honorarios. Favorece a quien impulsa la subasta o partición judicial frente a coherederos que resisten; perjudica a quienes alegan falta de avalúo, partición en especie o antieconomicidad para obstarla.

## Tags
sucesorio; partición judicial; subasta pública; avalúo; partición en especie; arts. 2369/2371/2372/2374/2375 CCyC; art. 692 CPCC; recurso rechazado; costas apelantes; favorece peticionante de subasta.

## Cómo citar

GALANT, César René S/ Sucesión Ab-Intestato, STJ La Pampa, 25/10/2024, 23960.