---
titulo: "GALLARDO Raúl Rosario c/IGLESIA Hugo Nelson y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/06/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14889/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15210
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gallardo-raul-rosario-c-iglesia-hugo-nelson-y-otros-s-danos-y-perjuicios-0b2a5b36-ba68-4fc4-9f1f-413620d0f6f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GALLARDO Raúl Rosario c/IGLESIA Hugo Nelson y Otros s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/06/2009

## Resumen

## Cita
GALLARDO Raúl Rosario c/IGLESIA Hugo Nelson y Otros s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 15/06/2009, Expte. 14889/08, ID 15210.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito entre una moto conducida por el actor y una camioneta del demandado, quien circulaba a contramano y fue condenado penalmente en juicio abreviado. El actor reclamó daños y perjuicios; el demandado opuso culpa concurrente de la víctima (encandilamiento, falta de luces) y cuestionó la indemnización por incapacidad alegando el cobro previo de prestaciones de la ART (ley 24.557).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía atribuir culpa concurrente a la víctima y si el cobro de la indemnización de la ART impedía el reclamo civil. Confirmó la sentencia: atribuyó culpa exclusiva del demandado por circular a contramano (art. 1113, 2º párr., 2ª parte, Código Civil), descartando el encandilamiento por prueba confusa y conjetural. Respecto de la incapacidad (43% Comisión Médica, 46% perito; $26.674,44 percibidos de la ART), admitió el reclamo civil con deducción de lo percibido, conforme art. 39 inc. 4 y art. 6 de la ley 24.557. Costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62 CPCyC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La conducta antijurídica de circular a contramano es causa adecuada del daño y excluye toda culpa de la víctima, a quien no cabe exigir previsión de conductas que contradicen el orden natural de los acontecimientos. El art. 1102 del Código Civil impide discutir la existencia del hecho y la culpa fijados en sede penal. El art. 39 inc. 4 de la ley 24.557 habilita el reclamo civil integral contra el tercero responsable, deduciendo lo percibido de la ART. Fallo favorable a la víctima/actor y desfavorable al demandado que alega culpa concurrente o cobro previo de la ART.

## Tags
responsabilidad civil; accidente tránsito; contramano; culpa exclusiva demandado; cosa juzgada penal; art. 1102 CC; art. 1113 CC; ley 24.557; deducción prestaciones ART; confirma sentencia; favorable actor.

## Cómo citar

GALLARDO Raúl Rosario c/IGLESIA Hugo Nelson y Otros s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/06/2009, 14889/08.